largame

o momento a que chegamos

2011-06-02T18:07:00.001+01:00

Deixo um artigo do Paul Krugman, Nobel da economia em 2008, resumido e descodificado da sua linguagem económica. Acho que é um artigo muito importante para compreender a situação onde chegamos e as opções para o futuro. E é claro que a verdade não se resume a isto e existem outras leituras válidas além desta.

Can Europe be saved?
http://www.nytimes.com/2011/01/16/magazine/16Europe-t.html?_r=2&pagewanted=all

resumo:
i) introdução do caminho até aqui
ii) a questão do euro: vantagens/desvantagens
iii) as opções da UE até agora (o falhanço da austeridade)
iv) as opções para Portugal
v) conclusão

i) introdução do caminho até aqui
Grande parte do problema económico (e da resposta ao problema) que vivemos está relacionado com o euro.
Problema nº1 - "Europe lacked the institutions needed to make a common currency workable" - a adopção do Euro não foi acompanhada dos mecanismos necessários ao seu sucesso, como um fundo de apoio aos países deficitários e um BCE capaz de emprestar dinheiro directamente aos estados membros.

Problema nº2 - antes do euro, países como Portugal, Grécia, Itália não tinham acesso a empréstimos baratos porque as suas moedas não davam garantias - como tinham maior risco associado, pagavam juros mais altos, logo pediam menos emprestado. com a entrada no euro, passaram a ter acesso a empréstimos mais baratos (com taxas de juro mais baixas), porque a sua moeda era avaliada como mais estável. Logo como tinham acesso a empréstimos mais baratos, recorriam muito mais ao crédito, endividando-se para resolver problemas de curto prazo, adiando os custos para mais tarde em vez de tomar medidas reformadoras e estruturantes para resolver os problemas internos (porque essas medidas não trazem votos e os empréstimos permitiam continuar uma falsa "prosperidade")
É importante notar que:
- a situação dos países não é homogénea. enquanto por exemplo na Grécia a dívida acumulada é responsabilidade de governos gastadores, em Portugal a dívida é em maior parte responsabilidade dos privados (empresas e particulares)
- estes empréstimos não aconteceram inocentemente: foram financiados por grandes bancos europeus alemães, ingleses, franceses, que lucraram quantias obscenas com estes empréstimos (e até os bancos portugueses: basicamente, como o BCE está impedido legalmente de emprestar ao Banco de Portugal, os BES/BCP/BPI pediam emprestado ao BCE a +- 1% para depois emprestar ao Banco de Portugal a 5/6%);

Problema nº3 - a crise de 2008, que além de uma depressão do consumo e um aumento do desemprego teve um novo factor, a apropriação dos Estados da dívida dos Bancos, cobrindo as suas perdas na crise:
"there were the costs of financial clean-up. These have been especially crippling in Ireland, where banks ran wild in the boom years. When the bubble burst, the solvency of Irish banks was immediately suspect. In an attempt to avert a massive run on the financial system, Ireland’s government guaranteed all bank debts — saddling the government itself with those debts, bringing its own solvency into question."
Tal como a Irlanda, Portugal garantiu a solvência dos Bancos, garantindo os depósitos que estes deveriam ser capazes de garantir mas não o eram devido a incumprimentos legais, e assumindo as suas dívidas - ver caso BPN. Isto resulta da forma como o sistema financeiro americano resolveu a sua crise financeira: em vez de uma reforma séria, o mercado "livre" em que as empresas e o mercado funcionam individualmente de forma a que o interesse colectivo seja assegurado, livre para ter sucesso ou falhar, passou a ser: livre, excepto quando as empresas que falirem forem demasiado importantes, nesse caso o Estado assume as perdas e entra com o dinheiro.

ii) a questão do euro
vantagens:
- "The advantages of a single European currency were obvious. No more need to change money when you arrived in another country; no more uncertainty on the part of importers about what a contract would actually end up costing or on the part of exporters about what promised payment would actually be worth. Meanwhile, the shared currency would strengthen the sense of European unity."
desvantagens:
- perda de flexibilidade económica - para fazer face a uma crise económica (maior desemprego, menor consumo) era possível antes do euro reduzir o valor da moeda. Isso permitia que as importações ficassem mais baratas para os outros países (vendiamos mais) e as exportações ficassem mais caras (gastavamos menos), o que permitia ultrapassar de certa forma (temporária) a crise. A outra opção é diminuir os salários e controlar a inflação (diminuir consumo interno), mas como é muito mais difícil de ser aceite pela população, o que acontecia era que se recorria às desvalorizações da moeda para combater as crises (que de facto diminuía os salários sem as pessoas se darem conta disso). É preciso ver que nenhuma destas medidas permitia combater os problemas de uma crise sem ser a curto prazo, exactamente devido a uma incapacidade de reforma do sistema capitalista, mas se calhar o momento em que nos encontramos é capaz de ser suficientemente grave para isso acontecer.
"Won’t workers reject de facto wage cuts via devaluation just as much as explicit cuts in their paychecks? Historical experience says no. Friedman argued, adjusting your currency’s value solves the coordination problem when wages and prices are out of line, sidestepping the unwillingness of workers to be the first to take pay cuts."

iii) as opções da UE até agora (o falhanço da austeridade)
A austeridade não funciona para solucionar crises económicas, muito menos com economias sujeitas a pressões do endividamento crescente:
- "the collision between deflating incomes and unchanged debt can greatly worsen economic downturns. Suppose the economy slumps, for whatever reason: spending falls and so do prices and wages. But debts do not, so debtors have to meet the same obligations with a smaller income; to do this, they have to cut spending even more, further depressing the economy"

4 cenários: "As I see it, there are four ways the European crisis could play out (and it may play out differently in different countries). Call them toughing it out; debt restructuring; full Argentina; and revived Europeanism."

1) toughing it out - o exemplo báltico (austeridade extrema)
As economias em causa (periféricas) podem ganhar credibilidade junto dos credores (e juros mais baixos) se mostrarem suficiente capacidade de sofrimento e de "apertar o cinto". Seguir políticas fiscais muito austeras, grandes cortes em medidas sociais, promover uma grande diminuição dos salários e contracção da despesa - leva a que os mercados diminuam o risco de incumprimento associado a estes países.

"All of this has, however, come at immense cost: the Baltics have experienced Depression-level declines in output and employment. It’s true that they’re now growing again, but all indications are that it will be many years before they make up the lost ground."

2) debt restructuring - reestruturação/renegociação da dívida
O que significa? Significa pedir prazos mais alargados, significa aceitar que não vamos conseguir pagar o que temos que pagar dentro dos prazos estipulados e às taxas exigidas. Significa compreender que estar a pagar juros para pagar juros para pagar juros é insustentável, é adiar (ou piorar) o problema, e temos um exemplo claro que como não funciona - a Grécia neste momento é o que Portugal será daqui a um ano se aceitar o plano da troika, e o pior de tudo é que a solução proposta na Grécia para combater o falhanço da austeridade é a austeridade extrema. Renegociação da dívida significa também aceitar que não vamos pagar parte do que já pedimos emprestados, logo teremos que procurar outras fontes de financiamento: além de emitir títulos de dívida pública nacionais (como os certificados de aforro) e promover a poupança interna, é também possível recorrer a outros países (Brasil,...) como a Argentina fez com a Venezuela, outros países disposto a emprestar dinheiro a juros mais baixos e sem uma agenda política atrás. Significa também renegar parte da dívida privada, aceitar que realmente não temos que ser responsáveis pelas dívidas dos bancos privados.

"Such a debt restructuring would by no means end a troubled economy’s pain. Take Greece: even if the government were to repudiate all its debt, it would still have to slash spending and raise taxes to balance its budget"

3) full Argentina - exemplo islandês
"The European country that has come closest to doing an Argentina is Iceland, whose bankers had run up foreign debts that were many times its national income. Unlike Ireland, which tried to salvage its banks by guaranteeing their debts, the Icelandic government forced its banks’ foreign creditors to take losses, thereby limiting its debt burden."

Aqui Krugman considera a hipótese de um país simplesmente não pagar a sua dívida externa. Tal como a Islândia, que recusou-se a pagar a dívida privada dos seus bancos e dessa forma . Mas a Islândia fez outra coisa que nós não podemos: desvalorizou a sua moeda para assim diminuir o poder de compra e diminuir o consumo. No fundo, o isolamento escolhido pela Islândia permitiu-lhe evitar um grande desemprego e decréscimo da economia, mas também foi forçada a uma diminuição real dos salários (mas neste caso já estariam falsamente elevados). Só que Portugal não pode desvalorizar a moeda, nem realmente sair do Euro - qualquer hipótese de isso acontecer seria desastrosa, pois levaria a uma corrida aos bancos, um quase-colapso do sistema económico como aconteceu na argentina e uma recessão que duraria vários anos:
"any euro-zone country that even hinted at leaving the currency would trigger a devastating run on its banks, as depositors rushed to move their funds to safer locales. (...) this “procedural” obstacle to exit made the euro irreversible."

4) revived Europeanism - e-bonds (obrigações europeias)
Uma outra hipótese é exigir um novo rumo por parte da UE, que teria que passar por uma maior ajuda - afinal não se trata apenas dos mais ricos pagarem os erros dos mais pobres. Trata-se também de os mais pequenos estarem a sofrer as consequências da ganância dos países mais ricos, da forma como estes resolveram a crise financeira de 2008 cobrindo os erros dos seus bancos, da sua falta de regulamentação - enfim, como os países mais ricos têm vivido acima das suas possibilidades. Essa ajuda poderia passar pela criação de obrigações europeias. Estas seriam garantidas pela UE como um todo, logo estariam sujeitas a menores juros (menos arriscadas que empréstimos de países individuais), seriam uma forma de ajudar países em dificuldades.

"Since these bonds would be guaranteed by the European Union as a whole, they would offer a way for troubled economies to avoid vicious circles of falling confidence and rising borrowing costs. On the other hand, they would potentially put governments on the hook for one another’s debts"

v) conclusão

Visto que a saída do euro é impossível, seria demasiado desastrosa a nível económico, e visto que não o seria apenas para o país que o fizesse mas também para o resto dos países da zona euro, porque a partir do momento que um país abandonasse o euro provavelmente seguiriam-se outros, e isso seria também desastroso para os países que não abandonassem o euro porque a moeda iria perder confiança, Portugal tem que jogar com isso. E visto que a salvação da economia dos países em perigo não pode passar pela via da ultra-austeridade (que só daqui a 30 anos terá resultados e que só protege as economias mais fortes da europa), terá que ser feita através de mecanismos europeus, de reformas da UE. É necessário que Portugal e os outros países em causa (Grécia, Irlanda, Espanha, Itália?) se aliem para exigir medidas que assegurem um apoio sustentável, como as e-bonds. É necessário também procurar diferentes formas de financiamento, quer a nível interno (títulos de dívida pública) quer a nível externo (outros países), quer mesmo junto da UE, com a alteração dos estatutos do BCE, de modo a garantir juros baixos para países necessitados. É necessário que se perceba que a situação actual se deve também a quem lucrou com os empréstimos até agora. Pode ser preciso tomar medidas unilaterais (de preferência em conjunto com Grécia, Irlanda, etc ) de não pagamento da dívida privada, de não pagamento de empréstimos a juros que impedem o crescimento (como a Islândia fez). Existem partidos que defendem a austeridade como saída, os empréstimos a taxas altas como inevitáveis. Existem partidos que defendem que outros caminhos são possíveis, com medidas como os aqui enumerados. É preciso escolher, é preciso falar.

América, 2010

2010-04-15T00:12:00.006+01:00

The Daily Show: Global Warming

2010-04-15T00:12:00.004+01:00

The Daily Show With Jon Stewart

Mon - Thurs 11p / 10c

Unusually Large Snowstorm

www.thedailyshow.com

Daily Show Full Episodes

Political Humor

Tea Party

Hora do Planeta 2010

2010-03-25T22:20:00.001Z

Porto adere de forma espectacular à Hora do Planeta

A cidade do Porto adere, pela primeira vez, à iniciativa da WWF, Hora do Planeta agendada para sábado, 27 de Março, 20H30 – 21h30, com uma lista espantosa de 54 monumentos que vão apagar as luzes em sinal de apoio à mensagem da Hora do Planeta contra as alterações climáticas.

Obama Derangement Syndrome

2010-03-25T20:20:00.000Z

Obama Derangement Syndrome: pathological hatred of the president posing as patriotism

67% of Republicans (and 40% of Americans overall) believe that Obama is a socialist.

57% of Republicans (32% overall) believe that Obama is a Muslim

45% of Republicans (25% overall) agree with the Birthers in their belief that Obama was "not born in the United States and so is not eligible to be president"

38% of Republicans (20% overall) say that Obama is "doing many of the things that Hitler did"

24% of Republicans (14% overall) say that Obama "may be the Antichrist."

Ou não?

2010-03-18T20:26:00.003Z

Nearly half of Americans believe climate change threat is exaggerated (guardian)

Public belief in climate science has seen a precipitous slide in the US, according to new polling that suggests fewer Americans are concerned about the threat posed by global warming.

Nearly half of Americans – 48% – now believe the threat of global warming has been exaggerated, the highest level since polling began 13 years ago, the poll published today by Gallup said.

Half of Americans now believe there is a scientific consensus on climate change. Some 46% believe scientists are unsure about global warming, or that it is not occurring. A UK poll last month showed adults who believe climate change is "definitely" a reality had dropped from 44% to 31% over the past year

Sharp decline in public's belief in climate threat, British poll reveals (guardian)

Public conviction about the threat of climate change has declined sharply after months of questions over the science and growing disillusionment with government action, a leading British poll has found.

The proportion of adults who believe climate change is "definitely" a reality dropped by 30% over the last year, from 44% to 31%, in the latest survey by Ipsos Mori.

Consenso climático?

2010-03-18T20:12:00.002Z

fonte: informationisbeautiful.net

COP15: the end

2009-12-19T02:20:00.000Z

Low targets, goals dropped: Copenhagen ends in failure
Deal thrashed out at talks condemned as climate change scepticism in action

The UN climate summit reached a weak outline of a global agreement last night in Copenhagen, falling far short of what Britain and many poor countries were seeking and leaving months of tough negotiations to come.

After eight draft texts and all-day talks between 115 world leaders, it was left to Barack Obama and Wen Jiabao, the Chinese premier, to broker a political agreement. The so-called Copenhagen accord "recognises" the scientific case for keeping temperature rises to no more than 2C but did not contain commitments to emissions reductions to achieve that goal.

American officials spun the deal as a "meaningful agreement", but even Obama said: "This progress is not enough."

But it disappointed African and other vulnerable countries who had been holding out for far deeper emission cuts to hold the global temperature rise to 1.5C this century. As widely expected, all references to 1.5C in previous drafts were removed at the last minute, but more surprisingly, the earlier 2050 goal of reducing global CO2 emissions by 80% was also dropped.

World leader cop-out leads to failure

It's a gut-busting, heart-breaking cop-out and I'm so very, very angry although sadly not very surprised. The exhaustion we're all feeling in the Greenpeace team only adds to the appalling sense of frustration - our leaders swanned in and let us all down. The deal isn't fair or ambitious and it certainly isn't legally binding. Even though the agreement, such as it is, has yet to be sealed, they have failed.

I hoped it would be different but the skewed nature of international diplomacy has led the Copenhagen summit through two turbulent weeks into an exercise in arm-twisting and back-room deals. The bullying tactics of the developed countries have ensured they have got what they want, despite the attempts of some developing countries to stand their ground.

Copenhagen a cop-out

Two years has passed since world leaders promised all of us a deal to stop climate change. After two weeks of UN negotiations, politicians breezed in, had dinner with the Queen, a three hour lunch, took some photos and then delivered what could only be described as the 24 hour Head of State tourist brochure of Copenhagen instead of a climate treaty.

Don’t believe the hype, there is nothing fair, ambitious or legally binding about this deal. The job of world leaders is not done. Today they shamefully failed to save us all from the effects of catastrophic climate change.

The city of Copenhagen is a climate crime scene tonight, with the guilty men and women fleeing to the airport in shame. World leaders had a once in a generation chance to change the world for good, to avert catastrophic climate change. What we needed was a legally binding agreement that was fair to developing countries and ambitious when it came to emissions cuts and ending deforestation. In the end they produced a poor deal full of loopholes big enough to fly Air Force One through. We’ve seen a year of crises, but today it is clear that the biggest one facing humanity is a leadership crisis.

Vigil For Survival

2009-12-19T02:11:00.001Z

últimas fotos desde Copenhaga

2009-12-19T01:56:00.011Z

galeria do guardian:
dia 11

último dia

user photos (flickr)

The World Wants a Real Deal

2009-12-17T21:46:00.001Z

550 ppm?

2009-12-17T21:07:00.002Z

Better to have no deal at Copenhagen than one that spells catastrophe

by Naomi Klein

On the ninth day of the Copenhagen climate summit, Africa was sacrificed. The position of the G77 negotiating bloc, including African states, had been clear: a 2C increase in average global temperatures translates into a 3–3.5C increase in Africa. That means, according to the Pan African Climate Justice Alliance, "an additional 55 million people could be at risk from hunger", and "water stress could affect between 350 and 600 million more people".

Archbishop Desmond Tutu puts it like this: "We are facing impending disaster on a monstrous scale … A global goal of about 2C is to condemn Africa to incineration and no modern development."

At the start of these negotiations the mere notion of delay was environmental heresy. But now many are seeing the value of slowing down and getting it right. Most significant, after describing what 2C would mean for Africa, Archbishop Tutu pronounced that it is "better to have no deal than to have a bad deal". That may well be the best we can hope for in Copenhagen. It would be a political disaster for some heads of state – but it could be one last chance to avert the real disaster for everyone else.

3ºC

2009-12-17T20:55:00.003Z

Leaked UN report shows cuts offered at Copenhagen would lead to 3C rise

UN secretariat initial draft shows gap of up to 4.2 gigatonnes of CO2 between present pledges and cuts required to limit rise to 2C

A confidential UN analysis obtained by the Guardian reveals that the emissions cuts offered so far at the Copenhagen climate change summit will lead to global temperatures rising by an average of 3C.

The analysis seriously undermines the statements by governments that they are aiming to limit emissions to a level ensuring no more than a 2C temperature rise over the next century, and indicates that the last 24 hours of negotiations will be extremely challenging.

A rise of 3C would mean up to 170 million more people suffering severe coastal floods and 550 million more at risk of hunger, according to the 2006 Stern economic review of climate change for the UK government - as well as leaving up to 50% of species facing extinction. Even a rise of 2C would lead to sharp decline in tropical crop yields, more flooding and droughts.

Greenpeace campaigner Joss Garman said: "This is an explosive document that shows the numbers on the table at the moment would lead to nothing less than climate breakdown and an extraordinarily dangerous situation for humanity. The UN is admitting in private that the pledges made by world leaders would lead to a 3C rise in temperatures. The science shows that could lead to the collapse of the Amazon rainforest, crippling water shortages across South America and Australia and the near-extinction of tropical coral reefs, and that's just the start of it."

BREAKING: Leaked UN Climate Text Confirms What We've Been Saying (AKA The Real ClimateGate)

A leaked copy of an official UN assessment just emerged from the talks--it says quite clearly that the proposals now on the table will yield temperature increases of at least 3 degrees Celsius. This is what the Climate Interactive folks have been saying all along, news that's been reflected on the front of our website. But now the UN is saying it, and they're adding--in one of the classic examples of bureaucratic understatement of all time, that the estimated temperature rise of 3 degrees “will reduce significantly the probability to stay within a temperature increase of 2 degrees Celsius.” You think?

Heat Over a Leaked U.N. Warming Analysis

The analysis concluded that without much stronger action to cut emissions both before and after 2020, “global emissions will remain on an unsustainable pathway that could lead to concentrations equal or above 550 p.p.m. [parts per million of carbon dioxide in the air] with the related temperature” rising 3 degrees Celsius, or 5.4 degrees Fahrenheit. That is far above the thresholds for dangerous warming being debated at the meeting and accepted in recent statements by the major economies of the world.

17 Dezembro 2009

2009-12-17T12:53:00.002Z

Climate Justice Fast

350.org

avaaz.org

COP15: 36 hours left

2009-12-17T12:30:00.000Z

Um dia para esquecer na cimeira do clima

Negociações estão praticamente paradas - 16/12/2009

Foi um dia para esquecer em Copenhaga. Um dia praticamente perdido, quando faltam apenas 48 horas para o fim da conferência da ONU que deverá definir o próximo passo internacional contra as alterações climáticas. Ao princípio da noite, as negociações estavam praticamente paradas, em consequência de entraves levantados ao longo do dia.

Logo de manhã, as notícias já não eram boas. Representantes de 192 países tinham estado reunidos a noite toda para tentar desbloquear os principais pontos de conflito para decisões centrais em Copenhaga. Mas sem resultado. Nada estava decidido sobre o essencial: novas metas de redução de emissões de CO2 para os países desenvolvidos, acções para limitar o crescimento de emissões dos países em desenvolvimento, financiamento às nações mais pobres, o futuro do Protocolo de Quioto.

Sem avanços, a presidente da conferência, a dinamarquesa Connie Hedegaard, tentou dar um passo à frente e anunciou que proporia novos textos para serem discutidos. Ao invés de progresso, a iniciativa resultou em bloqueio.

Copenhagen climate change summit - live blog

A succession of world leaders, including Gordon Brown, are due to address the summit today as troubled negotiations for a climate deal are on the brink of collapse. Meanwhile, angry activists outside the conference venue ponder their next move - Follow live updates

Galeria fotos COP15

2009-12-17T01:30:00.000Z

do guardian

dia 8

dia 9

dia 10

Manifestação Reclaim Power

16 Dez: Reclaim the Power

2009-12-17T00:50:00.001Z

video guardian

Copenhagen day of mass protest passes without major incident

Danish police arrest 260 people after a day of mass protest where 4,000 campaigners marched on the Bella centre and activists inside staged a noisy walkout

Protests involving thousands of people today inside and outside the Bella conference centre hosting UN climate talks in Copenhagen have passed off without major incident.

About 4,000 campaigners marched on the Bella centre in an attempt to stage a "people's assembly" inside the summit, but were stopped by police. At least 260 protesters have been detained following clashes outside the Bella centre, said the Danish police spokesman, Per Larsen.

Tim Jones, policy officer for anti-poverty campaigners the World Development Movement, said: "Today thousands of people sought to create a people's assembly to get voices heard offering real solutions to the climate crisis. The people's assembly was stopped by police who committed unprovoked violence on both protesters and official delegates to the UN negotiations.

Danish police arrest 230 activists as world leaders arrive in Copenhagen

Security measures stepped up around city as thousands of demonstrators set off for mass invasion of Bella centre

Danish police today arrested 230 people at various points around Copenhagen, where world leaders and officials are meeting for UN climate talks.

The news came as thousands of protesters set out in Copenhagen this morning in a bid to take over the conference centre where the talks are taking place. The organisers of the mass "Reclaim Power" march, the Climate Justice Action and Climate Justice Now! (CJN) networks of campaigners, said they hope to enter the Bella centre today, where NGOs and activist groups were struggling to gain entry this morning, to hold a "people's assembly" in protest at the direction the talks are taking.

In the bitter cold outside the Bella centre where the conference is being held, a group of around 60 people including indigenous groups, mainstream environment groups and journalist and activist Naomi Klein were protesting about NGOs being excluded from the conference centre. They had been met by police who warned that they may be arrested, although there has not been any violence. Klein said of the handling of the protests that, "Denmark is losing its reputation for being a good world citizen."

Copenhagen: Hundreds Arrested in Protest; Police Brutality; Pressure Builds Inside the Conference

These are shocking images of police brutality from outside the Bella Center where the UN climate talks seem to be fracturing just hours before over 100 heads of state are scheduled to arrive to debate a climate deal. It’s all the more striking to see the faces of some of our friends and co-workers in this video from CNN (it can’t embed, but please do watch, it is striking footage)

Chaos inside the UN summit, random arrests and raids outside

The Danish police have escalated their attempts to criminalise and harass activists from the group Climate Justice Action in tactics described as “desperate and self-interested.”

The group is an international coalition of grass-roots organisations, representing the voices of those marginalised from the UN process from the start of these negotiations, including indigenous rights activists, farmers movements and environmentalists.

16 Dez: inside Bella Center

2009-12-17T00:40:00.000Z

Friends of the Earth among activists barred from Copenhagen conference centre

Security intensifies ahead of mass action to invade summit as 115 world leaders arrive for high-level talks

Friends of the Earth international, Avaaz, TckTckTck and other mainstream environment coalition groups were refused entry to the Copenhagen conference centre this morning, without being given any reason.

The Bella centre is the focal point for climate activists who are aiming to invade the summit today. Around the city, some 150 arrests have been made this morning as part of an intensification of security to keep the lid on actions in the conference centre as the first of 115 world leaders arrives in Copenhagen amid the major protests.

In a separate development, hundreds of non-government groups are to be individually banned from the centre or have their numbers slashed from tomorrow to make way for world leaders. Only 1,000 people from civil society will be allowed in to the conference hall tomorrow, and 90 on Friday.

Democracy Now: cobertura Reclaim the Power

2009-12-17T00:30:00.000Z

video democracy now

Climate Crackdown: UN Bars Friends of the Earth and Other Environmental Groups from Climate Talks

The crackdown around the UN climate talks in Copenhagen is intensifying. Earlier today the United Nations suspended several mainstream environmental groups and barred members from re-entering the conference. Organizations targeted include Friends of the Earth, Tck Tck Tck, Avaaz, World Vision and Via Campesina. Democracy Now! caught up with Nnimmo Bassey, the prominent Nigerian environmentalist, just as he was being removed by security from the conference.

video democracy now

Police Pepper Spray, Arrest Protesters Marching on UN Climate Summit as Hundreds Inside Stage Walkout

In Copenhagen, thousands of protesters marched toward the UN climate summit on Wednesday with the stated goal of transforming the talks into a People’s Assembly and to call for climate justice. Police made over 200 arrests. Meanwhile, inside the Bella Center, hundreds of people staged a walkout to try and meet the marchers outside but were met with a heavy police response.

COP15: os últimos dias

2009-12-17T00:21:00.000Z

http://weblog.greenpeace.org/climate/2009/12/update3_days_left_1.html

Actually, not everybody has the same cards. The Least Developed Countries, the poorest of the poor, and the Association of Small Island States, also mostly poor, have less cards to play than the rich industrialized countries. They also cheat less to be honest. Their emissions are so small they can offer little in the way of mitigation. They come asking for help to adapt as weather patterns change, storms grow and seas rise. They are being offered a tiny fraction of what economists say they will need. It might even be the only card they have to play is to pack up and leave, refusing to sign on to a national suicide pact.

To gain some influence in the talks, they are aligned with a large group of developing countries that goes by the name of the G77. Other than the poorest countries, this group includes what have become known as the BASIC countries. Those letters (kind of) stand for the names of the biggest of the emerging economies: Brazil, South Africa, India and China. These countries have emissions profiles that are distinctive for a combination of four factors. They represent a significant portion of current global emissions and a large portion of future emissions growth, but they do not represent a significant proportion of historic emissions and their per capita emissions levels are far below the developed world. Each of these countries has made significant pledges to slow the growth of their emissions, but refuse to set absolute limits on growth for economies that includes hundreds of millions of people that still live below income levels of two dollars per day.

There is one last block of G77 countries. They are largely oil producers led by Saudi Arabia. For the most part, they are here to stop anything from happening to the oil industry.

First among developed countries is the European Union. The EU is perhaps the most transparent group here. But their pledge of 20% reduction from 1990 levels is not what it seems. The EU moves as a bloc of countries and includes Eastern European countries that had high post-Soviet emissions in 1990. Many of those countries are significantly below those levels now, allowing other EU countries higher emissions while still claiming overall reductions.

After the EU, comes a group of developed countries called the Umbrella Group, including Japan, Russia, Canada, Australia. These countries are a mixed bag. Canada is horrible and claims it is horrible because the U.S. is horrible. Russia is sitting on a load of hot air. That is the term for the emissions credits based on those higher 1990 levels that I talked about earlier. Russia can claim to reduce emissions about 40% below 1990 levels while nonetheless actually increasing emissions and selling that hot air to polluting countries.

This brings me to the U.S. We are now proposing to reduce emissions a miserable 3-4% below 1990 levels. We have put no solid financing numbers on the table to help developing countries mitigate their emissions or adapt to the climate problem we helped create.

So it is easy to see why I say there is almost no reason to be encouraged. ALMOST no reason. Let me point out the cracks of light. First, other than the elites that run the show here, the world largely supports strong action on an international climate deal. The hundred thousand or so in the streets here on Saturday were just one example.

President Obama could come here and unlock a deal that is fair, ambitious and legally binding. He could instruct negotiators to stop creating loopholes and blocking honest progress. He could commit to go beyond the weak levels proposed in the current bills before Congress. He could pledge to raise funds to help the world’s most vulnerable adapt to a problem that was created by our American lifestyles of consumption. He could sign up to a deal that has real consequences for the failure to meet commitments.

Blame Canada

2009-12-17T00:20:00.000Z

video democracy now

Indigenous Peoples of Canada March on Canadian Embassy in Copenhagen to Protest Tar Sands

Canada is the largest supplier of oil to the United States, and most of it comes from the Alberta tar sands. Described as the world’s biggest single industrial source of carbon emissions, the tar sands have drawn widespread protest and civil disobedience from environmentalists. On Tuesday, as climate delegates met across town at the Bella Center, a protest led by indigenous peoples of Canada was held outside the Canadian embassy.

Bill McKibben da 350.org

2009-12-17T00:12:00.000Z

video democracy now

“We’re Trying to Provide the Armies that They Lack”–Bill McKibben on Supporting Poor, Vulnerable Nations with Mass Protest Movements.

On Saturday, 100,000 people marched in Copenhagen from the Danish Parliament to just outside the Bella Center, the site of the UN climate change conference. Over 3,000 solidarity events were held around the world.

Using Controversial Law, Danish Police Preemptively Arrest Over 1,000 Protesters

2009-12-17T00:10:00.000Z

video democracy now

Saturday’s protest in Copenhagen was overwhelmingly peaceful, but there were isolated incidents of targeted property destruction. To the shock of many, Danish police made nearly 1,000 arrests. Hundreds of handcuffed protesters were held for hours lined up on the cold street. Under a newly passed law, Danish police can preemptively arrest and detain anyone for up to twelve hours who they believe is likely to break the law in the near future.

17 dezembro: Climate Justice Fast

2009-12-16T23:02:00.002Z

http://avaaz.org/en/climate_justice_fast/

As the climate talks in Copenhagen reach their climax, the time has come to add a new element to the political pressure and intellectual arguments: Moral force. Leaders arriving in Copenhagen now face a decision about whether to do what is right.

Thousands of young people in Copenhagen will be fasting on Thursday--inspired by three who have fasted, under appropriate medical supervision, for 42 days. By joining the fast, and communicating its message to politicians and our communities, we can send a signal that we as humanity are united across borders, and ready for change--rising above short-sighted interests for a fair and just world for all.

The world wants a real deal

2009-12-14T21:05:00.003Z

350

2009-12-14T21:01:00.003Z

http://www.350.org/

And what does this 350 number even mean?

350 is the number that leading scientists say is the safe upper limit for carbon dioxide—measured in "Parts Per Million" in our atmosphere. 350 PPM—it's the number humanity needs to get back to as soon as possible to avoid runaway climate change.

Where did this 350 number come from?

Dr. James Hansen, of NASA, the United States' space agency, has been researching global warming longer than just about anyone else. He was the first to publicly testify before the U.S. Congress, in June of 1988, that global warming was real. He and his colleagues have used both real-world observation, computer simulation, and mountains of data about ancient climates to calculate what constitutes dangerous quantities of carbon in the atmosphere. The Bush Administration has tried to keep Hansen and his team from speaking publicly, but their analysis has been widely praised by other scientists, and by experts like Nobel Prize winner Al Gore.

If we're already past 350, are we all doomed?

No. We're like the patient that goes to the doctor and learns he's overweight, or his cholesterol is too high. He doesn't die immediately—but until he changes his lifestyle and gets back down to the safe zone, he's at more risk for heart attack or stroke. The planet is in its danger zone because we've poured too much carbon into the atmosphere, and we're starting to see signs of real trouble: melting ice caps, rapidly spreading drought. We need to scramble back as quickly as we can to safety.

Manifestação dia 12: videos

2009-12-14T00:10:00.002Z

video do Guardian sobre a manifestação de sábado 12 dezembro:

Copenhagen: A tale of two protests

After tens of thousands of climate change protesters took to the streets of Copenhagen, police make hundreds of arrests

Manifestação dia 12: fotos

2009-12-14T00:03:00.017Z

Hundreds arrested at Copenhagen protest rally

2009-12-13T23:15:00.004Z

Hundreds arrested at Copenhagen protest rally

Hundreds of people were arrested in Copenhagen today after sporadic street violence broke out during a major protest march as UN climate change talks reached their halfway point.

Organisers estimated that up to 100,000 protesters, including some dressed as penguins and polar bears and carrying signs saying "Save the Humans", joined the march across the city to the conference centre where negotiators and ministers are meeting.

Copenhagen police release hundreds of detained activists

Danish police have released hundreds of activists who were detained during a mass rally to demand a global climate pact, as police were accused of overreacting to sporadic street violence.

Mel Evans from Climate Justice Action said protesters were held for hours in freezing conditions without water, toilets or medical attention.

"People were very scared and they were held for about four hours on the ground. They weren't able to have any medical attention, any water, and weren't allowed to have any toilet facilities," she told BBC Five Live. "People were there in freezing conditions urinating on themselves and being held in lines like, essentially, like animals."

do jornal Público

2009-12-13T23:10:00.003Z

dois artigos no jornal Público:

"O que é que queremos? Justiça climática! Quando? Já!"

Milhares de pessoas desfilaram em Copenhaga para defender o planeta. A polícia deteve 700, mas a marcha seguiu de forma pacífica

O tom da maioria dos protestos era pacífico mas a violência surgiu quando alguns activistas radicais lançaram pedras à polícia e partiram janelas do Ministério dos Negócios Estrangeiros. O corpo de intervenção estava a postos e só esperou pela primeira pedra para deter de forma quase aleatória cerca de 700 pessoas - os activistas vestidos de negro, do movimento "Never trust a cop" e muitos outros inocentes que rodeavam o grupo e foram isolados em bloco. A polícia justificou a acção como uma medida preventiva, autorizada pela lei aprovada para a conferência, que facilita as detenções.

Apesar dos incidentes, o dia foi de festa, num convite à imaginação pelo protesto mais original. O mundo inteiro estava representado em Copenhaga, com música, números de circo, máscaras, ursos polares e pinguins munidos de palavras de acção. "O que é que queremos? Justiça climática! Quando? Já!" foi o mote que embalou os cinco mil manifestantes que deram o pontapé de saída durante a manhã, num primeiro protesto pintado de azul, organizado pela associação "Amigos da Terra".

Um protesto de estômago vazio

Enquanto milhares de pessoas gritavam palavras de ordem nas ruas de Copenhaga, Daniel Lau acumulava energias para a semana que se avizinha. Cumpriu ontem o seu 30.º dia de greve de fome e os 45 quilos que leva em cima dos ossos não lhe permitiram participar na manifestação.

Nos próximos dias Daniel e os três companheiros de jejum em Copenhaga tencionam manter-se activos no Bella Center, com um único objectivo em mente: não comer enquanto não assistirem a um "compromisso significativo" por parte dos líderes políticos.

entrevista video a um membro do grupo Climate Justice Fast, a cumprir greve de fome em Copenhaga.

Actualizações da DemocracyNow

2009-12-13T23:10:00.002Z

Ahead of Major Climate Protests, a Rare Glimpse at Activist Preparations in Copenhagen

Here in Copenhagen, tens of thousands of people are expected to take part in a march Saturday protesting the failure of world leaders to address the climate crisis. Saturday’s march is just one of a series of major demonstrations scheduled over the week. Activists from around Europe and the world are flooding into Copenhagen. Meanwhile, the Danish police have launched its largest security effort. Last night, Democracy Now! got a rare tour inside several of the key convergent spaces where protest organizers are preparing for the demonstrations.

Kumi Naidoo of Greenpeace on Obama’s Peace Prize, Obama’s War, Copenhagen and Climate Debt

Longtime South African activist Kumi Naidoo was recently appointed the new executive director of Greenpeace International. In 1986 Naidoo was forced to go underground after he was arrested for violating the apartheid government’s state of emergency regulations. He later became one of the founders of the Global Call to Action Against Poverty. We speak to Naidoo about Obama’s Nobel Prize, the status of the Copenhagen summit, climate debt, and how his days resisting the apartheid government have influenced his current fight for climate justice.

COP15: dias 5, 6 & 7

2009-12-12T19:00:00.000Z

Copenhagen climate change conference in pictures: galeria Guardian

Dia 5

Dia 6

Dia 7

Climategate = propaganda

2009-12-12T18:50:00.000Z

Sarah Palin escreveu (!) um artigo (!!) que foi publicado no WashingtonPost e Guardian (??) com o sugestivo título de "Boycott Copenhagen", apoiada pelo recente mas facilmente desacreditado "Climategate", uma campanha patrocinada por empresas com interesse em espalhar dúvidas na opinião pública sobre a credibilidade de conclusões científicas validadas por uma enorme parte da comunidade científica. Sarah Palin, uma criacionista, escreve "I've always believed that policy should be based on sound science" e fica tudo dito. Não vale a pena citar o texto quando encontramos logo nos primeiros comentários:

"With the publication of damaging emails from a climate research center in Britain, the radical environmental movement" - Wow. Wrong before you'd finished your first sentence. The legends are true. Its not the "radical environmental movement" that says man-made climate change is happening and needs to be averted. Its not a few scientists who acted inappropriately either. Its the entire science of climatology. There you go. Done in four paragraphs. One of which was yours, and two of which were me just mucking about. I can see why Obama had such an easy time last autumn."

mas para que não fiquem dúvidas:

Climate denial industry

2009-12-12T18:43:00.000Z

Num informativo (e informado) artigo de George Monbiot, podemos ficar a saber mais sobre a

The climate denial industry

"But people behind these campaigns know that their claims are untrue. One of the biggest was run by the Global Climate Coalition, which represented ExxonMobil, Shell, BP, the American Petroleum Institute and several big motor manufacturers. In 1995 the coalition's own scientists reported that "the scientific basis for the greenhouse effect and the potential impact of human emissions of greenhouse gases such as CO2 on climate is well-established and cannot be denied". The coalition hid this finding from the public, and spent millions of dollars seeking to persuade people that the opposite was true."

mais exemplos como o da imagem aqui

A antiglobalização quer chegar à idade adulta

2009-12-12T18:40:00.000Z

artigo do jornal Público

"Há dez anos, uma manhã em Seattle mudou para sempre a forma de organizar mega-eventos internacionais. Mudou também a ideia de que o mundo acreditava na inevitabilidade do pensamento único e do capitalismo como resposta para todos os males. O movimento dos movimentos ou antiglobalização começava a sua ascensão. Os que fizeram refém a cidade de Seattle em 1999 querem agora mais. Querem tomar Copenhaga."

Activist Preparations in Copenhagen

2009-12-12T18:21:00.000Z

Ahead of Major Climate Protests, a Rare Glimpse at Activist Preparations in Copenhagen

video democracy now

Copenhagen police arrest 68 as protesters rally across city

Police in Copenhagen arrested 68 protesters during the first day of serious demonstrations connected with the UN climate talks.

According to police, 250 activists met in Nytorv Square in the centre of the city at 10am before dispersing to targets including the Danish Energy Association, McDonalds, Deloitte, Repsol, Shell and the shipping company Maersk. Organisers, who had distributed maps to guide protesters, put the number of protesters at between 500 and 1,000.

Polícia dispersa manifestação em Copenhaga e detém dezenas de pessoas

A polícia dinamarquesa dispersou hoje uma manifestação, que acontecia ao som de frases anti-capitalistas, no centro de Copenhaga. Dezenas de pessoas foram detidas.

A manifestação, que respondeu ao apelo da coligação Climate Action Justice, reuniu cerca de 200 pessoas. Várias delas foram libertadas ontem à noite depois de terem sido detidas durante uma marcha para pedir um novo acordo climático global mais ambicioso.

Climate Justice Fast

2009-12-11T14:44:00.005Z

Climate Justice Activists Enter Day 34 of Hunger Strike

entrevista em Copenhaga (video) da Democracy Now à activista australiana Anna Keenan, de 24 anos, em greve de fome há 34 dias.

"My name is Anna Keenan. I’m from Australia, but I’ve been living in Europe for the last year. And I had my twenty-fourth birthday on day ten of the hunger strike. And now it’s day thirty-three of Climate Justice Fast, so I haven’t eaten in over a month."

mais sobre o Climate Justice Fast em:

http://www.climatejusticefast.com/

http://www.climatejusticefast.com/author/Anna/

“We Are Not Begging for Aid”

Chief Bolivian Negotiator Says Developed Countries Owe Climate Debt - entrevista da Democracy Now

One of the countries leading the call for just climate reparations here at the COP15 talks is Bolivia. We speak with Bolivia’s chief climate negotiator, Angelica Navarro. “Twenty percent of the population have actually emitted more than two-thirds of the emissions. And as a result, they have caused more than 90 percent of the increase in temperatures,” Navarro says. “We are not begging for aid; we want developed countries to comply with their obligation and pay their debt.”

ANGELICA NAVARRO: What the Danish text seems to do is a merger of the two, which impose new obligations to developing countries. So we are the ones who are supposed now to be mitigating. And I’m asking, what will a developing country, rural men or women—indigenous women in Bolivia doesn’t even have electricity—will mitigate? And for what? So that developed countries can even have still have two, three cars?

Africa e a Cimeira de Copenhaga

2009-12-11T14:10:00.001Z

Reacção africana (grupo G77 das nações mais pobres) ao esboço do texto de acordo preliminar entre Estados Unidos, Reino Unido e Dinamarca ("the danish text"). Este texto não contempla compensações significativas relativas ao Climate Debt, pretende acabar com o protocolo de Kyoto e desviar o controlo dos acordos sobre o Clima da ONU para o Banco Mundial e prevê ainda um nível aceitável para o aumento de temperatura na ordem dos 2 Cº:

Copenhagen climate summit in disarray after 'Danish text' leak

Developing countries react furiously to leaked draft agreement that would hand more power to rich nations, sideline the UN's negotiating role and abandon the Kyoto protocol

Emotional scenes at Copenhagen
"Today I witnessed an unexpected and extraordinary outburst of candour from one of the key players in these negotiations — Lumumba Di-Aping, Sudanese by birth and chief negotiator of the so-called G77 bloc (which mostly consists of poor countries)

He did not start his speech immediately. Instead he sat silently, tears rolling down his face. He put his head in his hands and said “We have been asked to sign a suicide pact.” The room was frozen into silence, shocked by the sight of a powerful negotiator, an African elder if you like, exhibiting such strong emotion. He apologised to the audience, but said that in his part of Sudan it was “better to stand and cry than to walk away.”

Speaking in measured tones, Di-Aping first attacked the 2 degrees C warming maximum that most rich countries currently consider acceptable. Referring continuously to science, in particular parts of the latest IPCC report (which he referenced by page and section) he said that 2 degrees C globally meant 3.5 degrees C for much of Africa. He called global warming of 2 degrees C “certain death for Africa”, a type of “climate fascism” imposed on Africa by high carbon emitters. He said Africa was being asked to sign on to an agreement that would allow this warming in exchange for $10 billion, and that Africa was also being asked to “celebrate” this deal.

He explained that, by wanting to subvert the established post-Kyoto process, the industrialised nations were effectively wanting to ignore historical emissions, and by locking in deals that would allow each citizen of those countries to carry on emitting a far greater amount of carbon per year than each citizen in poor countries, would prevent many African countries from lifting their people out of poverty. This was nothing less than a colonisation of the sky, he said. “$10 billion is not enough to buy us coffins”.

Obama, he said, would probably be brought to Copenhagen to ’sanctify’ this deal. “What is Obama going to tell his daughters? That their [Kenyan] relatives’ lives are not worth anything? It is unfortunate that after 500 years-plus of interaction with the West we [Africans] are still considered ‘disposables’

Calling the current deal that was being proposed “worse than no deal”, he called on Africans to reject it — “I would rather die with my dignity than sign a deal that will channel my people into a furnace.” Africans had to make clear demands of their leaders not to sign on. He suggested a couple of slogans: “One Africa, one degree” and “Two degrees is suicide”

Esboço oficial de Copenhaga limita aumento da temperatura de 1,5º a 2º

O primeiro esboço oficial do novo plano global de luta contra as alterações climáticas salienta que a temperatura do planeta não deve aumentar mais do que 1,5 a 2ºC, segundo um documento a que a AFP teve acesso na conferência de Copenhaga.

O G8 e as principais economias do planeta chegaram a acordo, em Julho, na localidade italiana de L'Aquila (Itália), para um limite do aumento da temperatura a 2ºC, para lá do qual as consequências para o planeta seriam perigosas.

Mas os pequenos Estados insulares têm vindo a insistir que essa meta é perigosa. Durante a conferência de Copenhaga, estes países reforçaram os alertas, lembrando a ameaça real da subida do nível da água dos oceanos. A meta dos 1,5ºC é defendida por cem países.

Os representantes do Grupo Africano na conferência de Copenhaga declararam esta manhã em conferência de imprensa que a meta dos 2ºC não é suficiente porque, um aumento de 2ºC em todo o planeta traduz-se em mais de 3ºC no continente africano. "Precisamos de mais para garantir a sobrevivência do povo africano", declarou um dos representantes

Police Activity

2009-12-11T14:06:00.006Z

Polícia deteve 35 manifestantes em Copenhaga

A polícia dinamarquesa deteve esta manhã 35 simpatizantes do movimento “Our Climate - Not Your Business”, a título preventivo, por suspeitar que “se estariam a preparar para cometer actos ilegais”, informou Rasmus Bernt Skovgaard, o seu porta-voz.

Em resposta ao apelo daquele movimento, cerca de 250 jovens manifestaram-se em pontos estratégicos no centro da cidade de Copenhaga, com o slogan “Don’t buy the lie” (Não comprem a mentira). A manifestação não tinha sido autorizada pela polícia.

Activists: Police out of proportion

Last night at 3 am, around 200 police officers raided the Ragnhildgade centre in Northern Copenhagen where activists were staying during the Copenhagen climate talks. The police surrounded the building where the activists were sleeping and proceeded to confiscate a number of tools and materials, before leaving at around 4am.

Another Police Raid on Climate Campaigners

In the early hours of Wednesday 9th December hundreds of police raided the accomodation centre at Ragnhildgade where climate protestors were sleeping. The police seized many items including work tools, meeting notes and work rotas, documents and permits, paint, and items for self defence including shields.

Danish police raid Copenhagen climate campaigners' rooms

Police detain 200 activists at their Copenhagen accommodation and seize items they claim could be used for acts of civil disobedience

Rusga policial em Copenhaga apreendeu “kit” de desobediência civil

Uma rusga policial realizada ontem de madrugada em Copenhaga, capital dinamarquesa onde decorre a conferência climática das Nações Unidas, às instalações onde estavam alojados 200 activistas acabou na apreensão de um “kit” de desobediência civil.

12 Dezembro 2009

2009-12-11T00:17:00.000Z

Dia Mundial de Acção pelo Clima:

350.org - Weekend of Action: 11-13 December - "The World Wants a Real Deal!"

tcktcktck.org - People want a Real Deal in over 130 countries - global weekend of action

Global day of Action - International Demonstrations on Climate Change

Porto:

12 December 2009 - 10:00pm - 11:45pm

Praça Mouzinho de Albuquerque

A partir das 22:00 do dia 12 de Dezembro, em plena Cimeira de Copenhaga, vamos acender uma vela de esperança num sítio emblemático e central do Porto, para mostrar que estamos de olhos postos na Cimeira e queremos que de lá saiam decisões vinculativas, imediatas e abrangentes a todo o planeta, quanto ás políticas sobre as Alterações Climáticas, e para mostrar a nossa solidariedade para com os cidadãos das nações cuja sobrevivência está ameaçada por esta crise climática.

http://www.350.org/node/13839

http://www.avaaz.org/en/real_deal_rsvp/?id=138421

Foto do dia

2009-12-11T00:11:00.000Z

United States proposes to cut emissions to close to 4% below 1990 levels - pending congressional approval

Barack Obama acknowledged today that time had run out to secure a legally binding climate deal at the Copenhagen summit in December and threw his support behind plans to delay a formal pact until next year at the earliest

como diz a t-shirt, Obama: You've won it, now earn it

Maldivas

2009-12-11T00:05:00.000Z

democracy now (com video desde copenhaga)

One the countries on the front lines of climate change is the Maldives. Eighty percent of the land lies three feet or less above the waves. The predicted sea level rise caused by global warming could wipe the country off the map. We speak with fifteen-year-old Maldives climate ambassador, Mohamed Axam Maumoon. On his message to the world, Maumoon says, “On the basis that you know what you are doing is wrong and you can see that the victim is begging for mercy…would you commit murder?”

Ronda Youtube

2009-12-11T00:02:00.000Z

COP15: dia 3&4

2009-12-11T00:01:00.000Z

Galerias de fotos do Guardian:

dia 3

dia 4

COP15: dia 1 & 2

2009-12-09T16:49:00.004Z

Video do Guardian

"The Guardian environment editor, John Vidal, goes behind the scenes at the Copenhagen climate change conference venue"

Galeria de Fotos:

http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2009/dec/08/copenhagen-in-pictures-day-two

Mais fotos no flickr:

http://www.flickr.com/groups/1265592@N24/

Naomi Klein kick-starts the activism at Copenhagen with call for disobedience

http://www.guardian.co.uk/environment/blog/2009/dec/08/naomi-klein-activism

"The Copenhagen deal may turn into the worst kind of disaster capitalism, Naomi Klein said last night. In her speech to Klimaforum09, the "people's summit" she told the thousand or so campaigners and activists that this was a chance to carry on building the new convergence, the movement of movements that began "all those years ago in Seattle, fighting against the privatisation of life itself"

Danish police raid Copenhagen climate campaigners' rooms

http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/09/danish-police-raid-climate-campaigner-rooms

"Police detain 200 activists at their Copenhagen accommodation and seize items they claim could be used for acts of civil disobedience"

Notícias actualizadas no blog da Quercus em Copenhaga

COP15

2009-12-08T18:46:00.000Z

Movimentos sociais envolvidos na Cimeira Climática de Copenhaga:

(excerto Esquerda.net)

Klimaforum09 (notícias actualizadas diariamente, comentários, eventos)

Climate-Justice-Action (notícias actualizadas diariamente sobre os acontecimentos)

"uma rede que junta movimentos e activistas no confronto com o capitalismo fóssil. Esta rede tem insistido na necessidade de acabar com a exploração de combustíveis fósseis e de reconhecer e pagar a dívida ecológica que os países ricos têm relativamente aos países mais pobres"

Greenpeace (notícias actualizadas diariamente em: Copenhagen2009)

tcktcktck e http://live.tcktcktck.org/(actualizações sobre acções em tempo real)

350.org (notícias actualizadas diariamente, acções globais)

Climate Action Network

ClimateCollective (notícias actualizadas diariamente)

CampaignAgainstClimateChange

WWF

AdoptaNegotiator.org

NeverTrustaCop

"um colectivo de activistas que coloca em causa a legitimidade nas negociações climáticas e que planeia perturbar o quotidiano de Copenhaga com acções de desobediência civil"

Recursos:

DemocracyNow - emissões diárias a partir de Copenhaga

http://copenhaga.blogs.sapo.pt/ - em português

oneclimate.net

Copenhagen activists' diary no guardian

The Guardian Copenhagen Summit - liveblog com actualizações hora a hora

Indymedia.org

TimeforClimateJustice

http://twitter.com/Greenpeace

http://twitter.com/Klimaforum09

http://twitter.com/OneClimate

http://twitter.com/tcktcktck

http://twitter.com/350

http://twitter.com/hopenhagen

http://twitter.com/QuercusCOP15

Filme de abertura COP15

2009-12-08T17:20:00.000Z

Um guia para a Cimeira de Copenhaga

2009-12-08T17:15:00.000Z

An activist's guide to Copenhagen - guardian.co.uk

"We're expecting more than 10,000 people a day," says Richard Steed, one of the organisers of Klimaforum09, which has been funded by the Danish government. "This is about creating a people's network which will carry on communicating and working together long after the conference is finished. I don't think Klimaforum is about smashing the state, but we don't want to see business as usual any more, that isn't going to solve anything. We're looking at radical solutions."

Naomi Klein, George Monbiot and Vandana Shiva have all committed to speak during the two weeks of meetings and workshops on subjects like climate justice, transition towns, capitalism, ecological debt.

canal de notícias sobre Copenhaga no Público: http://static.publico.clix.pt/copenhaga/

dossier Cimeira de Copenhaga no Esquerda.net

- Os movimentos sociais rumo a Copenhaga

- Documentário: Quem fica a perder na compensação de emissões

2020

2009-12-08T02:15:00.004Z

campanha da Greenpeace e tcktcktck.org
galeria no flickr com mais imagens

Naomi Klein e COP15

2009-12-08T01:28:00.004Z

2 artigos de opinião de Naomi Klein: Seattle Grows Up & Climate Rage

Copenhagen: Seattle Grows Up

Tradução Esquerda.net

"O livro é o relato fascinante do que realmente aconteceu em Seattle, mas quando falei com David Solnit, o guru da acção directa que ajudou a projectar o impedimento, estava menos interessado em relembrar 1999 do que em falar da próxima cimeira das Nações Unidas em Copenhaga, sobre as alterações climáticas e as acções para uma «justiça climática» que está a organizar nos Estados Unidos para o dia 30 de Novembro. Solnit disse-me "Isto é definitivamente um momento do mesmo tipo que Seattle. As pessoas estão prontas para seguir em frente."

A grande crítica ao movimento que os meios de comunicação insistiram em chamar "a antiglobalização" foi que tinha sempre uma «lista de roupa suja» e poucas alternativas concretas. Pelo contrário, o movimento que converge em Copenhaga concentra-se numa única questão – as alterações climáticas - mas tece um discurso coerente em torno da sua causa e das suas curas, que incorpora praticamente cada questão sobre o planeta. Neste discurso, o nosso clima não se está a alterar simplesmente por causa de determinadas práticas poluidoras, mas por causa da lógica subjacente do capitalismo, que valoriza o lucro a curto prazo e o crescimento perpétuo acima de tudo. Os nossos governos querem nos fazer acreditar que a mesma lógica pode agora ser utilizada para resolver a crise do clima - criando uma mercadoria comerciável chamada "carbono" e transformando as florestas e as terras de cultivo em «vazadouros» que supostamente compensarão as nossas emissões excessivas.

Mas os activistas em Copenhaga não dirão simplesmente não a tudo isso. Promoverão agressivamente soluções que simultaneamente reduzam as emissões e limitem as desigualdades. Diferentemente das cimeiras prévias, onde as alternativas pareceram uma reflexão tardia, em Copenhaga as alternativas tornar-se-ão o alvo central. Por exemplo, a acção directa da coligação Acção para a Justiça Climática mobilizou activistas a tomar de assalto o centro de conferência no dia 16 de Dezembro. Muitos o farão como parte do «bike bloc», montados em conjunto numa "nova máquina irresistível até agora não revelada da resistência" composto por centenas de velhas bicicletas. O objectivo da acção não é impedir a cimeira, ao estilo de Seattle, mas abri-la, transformando-a num «espaço para falar sobre a nossa agenda, uma agenda vinda de baixo, uma agenda da justiça climática, de verdadeiras soluções contra as falsas soluções... Será o nosso dia."

Climate Rage

One last chance to save the world—for months, that's how the United Nations summit on climate change in Copenhagen, which starts in early December, was being hyped. Officials from 192 countries were finally going to make a deal to keep global temperatures below catastrophic levels. The summit called for "that old comic-book sensibility of uniting in the face of a common danger threatening the Earth," said Todd Stern, President Obama's chief envoy on climate issues. "It's not a meteor or a space invader, but the damage to our planet, to our community, to our children and their children will be just as great."

The case for climate debt begins like most discussions of climate change: with the science. Before the Industrial Revolution, the density of carbon dioxide in the atmosphere—the key cause of global warming—was about 280 parts per million. Today, it has reached 387 ppm—far above safe limits—and it's still rising. Developed countries, which represent less than 20 percent of the world's population, have emitted almost 75 percent of all greenhouse-gas pollution that is now destabilizing the climate. (The U.S. alone, which comprises barely five percent of the global population, contributes 25 percent of all carbon emissions.) And while developing countries like China and India have also begun to spew large amounts of carbon dioxide, the reasoning goes, they are not equally responsible for the cost of the cleanup, because they have contributed only a small fraction of the 200 years of cumulative pollution that has caused the crisis.

Climate debt is about who will pick up the bill. The grass-roots movement behind the proposal argues that all the costs associated with adapting to a more hostile ecology—everything from building stronger sea walls to switching to cleaner, more expensive technologies—are the responsibility of the countries that created the crisis.

"If we are to curb emissions in the next decade, we need a massive mobilization larger than any in history," Navarro declared at the end of her talk. "We need a Marshall Plan for the Earth. This plan must mobilize financing and technology transfer on scales never seen before. It must get technology onto the ground in every country to ensure we reduce emissions while raising people's quality of life. We have only a decade."

7 Dezembro 2009

2009-12-08T00:49:00.009Z

Mais em guardian.co.uk

Alan Rusbridger, editor-in-chief of the Guardian, said: "Newspapers have never done anything like this before but they have never had to cover a story like this before. No individual newspaper editorial could hope to influence the outcome of Copenhagen but I hope the combined voice of 56 major papers speaking in 20 languages will remind the politicians and negotiators gathering there what is at stake – and persuade them to rise above the rivalries and inflexibility that have stood in the way of a deal."

o editorial: publico.pt

"Se não nos juntarmos para tomar uma acção decisiva, as alterações climáticas irão devastar o nosso planeta, e juntamente com ele a nossa prosperidade e a nossa segurança. Desde há uma geração que os perigos têm vindo a tornar-se evidentes. Agora, os factos já começaram a falar por si próprios: 11 dos últimos 14 anos foram os mais quentes desde que existem registos, a camada de gelo árctico está a derreter-se, e os elevados preços do petróleo e dos alimentos no ano passado permitiram-nos ter uma antevisão de futuras catástrofes.

Nas publicações científicas, a questão já não é se a culpa é dos seres humanos, mas sim quão pouco tempo ainda nos sobra para conseguirmos limitar os danos. Mas, mesmo assim, até agora a resposta a nível mundial tem sido frouxa e sem grande convicção."

Berlusconi

2009-10-13T23:34:00.002+01:00

Um artigo na Slate tenta explicar como Berlusconi continua a vencer eleições:

Why do Italians keep voting for Silvio Berlusconi?

"he has been the dominant force in Italian politics since he first became prime minister in 1994. But why?"

i) In the early 1990s, Italy's political system unraveled, following a series of judicial investigations that revealed profound corruption, permeating the entire Italian political class. As a result, all the major political parties and all the leading political figures vanished overnight

ii) Berlusconi stepped into the vacuum and promised to talk about issues no one else had dared touch—notably mass immigration from North Africa

iii) He had made his career under the old system—as did many other people—and, once in power, he brought an end to the judicial purge. Italians, journalist Beppe Severgnini told me, "were afraid of their own bravery."

iv) They were also afraid of chaos (...), the Italian left is disorganized, the center-right is paralyzed, and a lot of people prefer the devil they know

v) Of course, Berlusconi also has at least one tool that none of the others have: popular television. He controls three mainstream channels and various digital channels because he owns them. He also effectively controls state television because he is the prime minister. (...) Much like his friend Vladimir Putin, the Russian prime minister, he doesn't try to exert influence over all the media, just the media that reaches most of the voters.

vi) There has to be something appealing about Berlusconi himself. Severgnini has called him a "mirror" of modern Italy (...) with Berlusconi as your prime minister, you don't have to take yourself too seriously. You don't have to trouble yourself with geopolitics, or the state of the planet, or poverty and failed states.

Patti Smith

2009-09-30T00:55:00.002+01:00

Climas

2009-09-29T00:49:00.003+01:00

Cassandras of Climate de Paul Krugman, Nobel da Economia em 2008

"Every once in a while I feel despair over the fate of the planet. If you’ve been following climate science, you know what I mean: the sense that we’re hurtling toward catastrophe but nobody wants to hear about it or do anything to avert it.

And here’s the thing: I’m not engaging in hyperbole. These days, dire warnings aren’t the delusional raving of cranks. They’re what come out of the most widely respected climate models, devised by the leading researchers. The prognosis for the planet has gotten much, much worse in just the last few years."

continua: http://www.nytimes.com/2009/09/28/opinion/28krugman.html?_r=1

A Praxe (IV)

2009-09-29T00:39:00.003+01:00

Ministro avisa reitores para não pactuarem com práticas “fascistas e boçais”

O ministro da Ciência e Ensino Superior avisou hoje que não vai tolerar abusos nas praxes académicas, denunciando-os ao Ministério Público para responsabilizar quer os seus autores quer as direcções de instituições que permitam que aconteçam.

“Sempre que tenha notícia da prática de ilícitos nas praxes”, Mariano Gago ameaça dar “imediato conhecimento ao Ministério Público” e usar “os meios aptos a responsabilizar, civil e criminalmente, por acção ou omissão os órgãos próprios das instituições do ensino superior, as associações de estudantes e ainda quaisquer outras entidades que, podendo e devendo fazê-lo”, não tenham feito nada para as evitar.

O programa da liberdade

2009-09-28T22:40:00.005+01:00

O CDS-PP teve o melhor resultado em 26 anos, fruto de alguma sorte na distribuição dos votos (teve mais 35 mil votos que o BE mas mais 5 deputados, enquanto o BE teve mais 110 mil votos que a CDU e apenas mais um deputado; por exemplo no Porto o último deputado foi para o CDS por 900 votos em relação ao BE) e de muito boa imprensa em relação a Portas, muito simpático a servir cafés ao mesmo tempo que passeia entre feiras (desde que não tenham ciganos) e calça as botas de agricultor experimentado. O trabalho liberta, mas se for para aumentar o salário mínimo vota-se contra. Realmente, “isto está mau porque os pobres andam a roubar”* é um slogan que dá votos. Nada disto é novo, excepto a imagem positiva de Portas na imprensa e a posição acrítica da maior parte dos comentadores, algo que já vem desde as eleições europeias, em que Nuno Melo se tornou o grande crítico do caso BPN/Banco de Portugal, sem nunca ser referido que o programa eleitoral do CDS defende ainda mais desregularização e menor fiscalização. É exactamente o programa eleitoral do CDS que está em causa, programa esse que nunca foi... esmiuçado durante a campanha (aliás, apenas o programa do BE foi examinado pormenorizadamente). Utilizando o discurso de Portas no domingo:

"O CDS será o partido das pensões mais baixas [sic], das famílias, da autoridade dos professores, da contratualização para acabar com as listas de espera na saúde, da liberdade de escolha na educação, na saúde e na Segurança Social."

"liberdade de escolha na educação"

ler: possibilidade de optar por escolas privadas desde o secundário, numa lógica de fuga à escola pública, é claro, acessível apenas a quem tiver possibilidades para tal, isto é, "melhor" educação para quem a pode pagar. Resultado prático: a dimuição da qualidade e quase abandono do ensino público, evidenciado por experiencias baseadas nesta ideia de Milton Friedman em New Orleans pós-Katrina, exposto por Naomi Klein em "The Shock Doctrine";

"liberdade de escolha na sáude"

ler: privatização da gestão dos hospitais (com resultados desastrosos já evidenciados mesmo em Portugal - "Hospitais com gestão privada com prejuízos acima dos 91 milhões"; Sócrates põe fim à era da gestão privada) e ao mesmo tempo maiores incentivos e benefícios de optar por clinicas privadas, é claro, para quem conseguir;

"liberdade de escolha na segurança social"

ler: possibilidade de optar por em vez de descontar para o sistema nacional, descontar para fundos privados em bancos e seguradoras que depois aplicariam esses fundos nos mercados de capitais, sistema que ao mesmo tempo retira fundos do sistema nacional (logo agravando a crise em que o sistema já se encontra) e que ainda há um ano reduziu as poupanças-reformas de muitos americanos (onde já existe esta "liberdade") a quase nada - ver The 401(k) Could Prove a History-Making Fiasco e em Ladrões de Bicicletas:

"Se juntarmos aos cortes nas pensões os incentivos fiscais ao investimento em PPR (planos de poupança reforma) percebemos que as classes mais abastadas, com capacidade poupança, se deslocarão lentamente do sistema público para o sistema privado, dominado pela finança. O resultado será um sistema dual, onde teremos um frágil e exíguo sistema público destinado aos mais pobres e um sistema privado, dependente das rentabilidades dos mais exóticos produtos financeiros"

A praxe (III)

2009-09-28T00:36:00.004+01:00

Comunicado do movimento MATA (movimento anti-tradição académica) sobre os acontecimentos em torno da morte de Diogo Macedo:

http://blogdomata.blogspot.com/2009/09/cominucado-de-imprensa-sobre-decisao-do.html

Em Outubro de 2001 Diogo Macedo, estudante do 4º ano de Arquitectura e membro da tuna, morreu devido a lesões cérebro-medulares, após acontecimentos ainda por esclarecer na noite em que aparentemente tinha decidido abandonar a tuna por não suportar mais as praxes a que era submetido. Inicialmente a morte tinha sido considerada acidental, mas as suspeitas de um médico do Hospital de S. João fizeram com que mais averiguações fossem efectuadas, tendo a autópsia demonstrado múltiplas escoriações corporais, além da fractura de uma vértebra cervical contraída por agressão e que teria sido a causa da morte.

Na sequência destes factos, dois elementos da tuna foram constituídos arguidos. Contudo, o processo foi arquivado em 2004 por falta de provas, uma vez que seria “impossível imputar à acção de qualquer pessoa concreta a produção das lesões”. Inexplicavelmente, apesar de estarem perto de 20 pessoas nas mesmas instalações que Diogo, nenhuma destas se recordava dos acontecimentos. Após a morte reuniram-se de urgência para alegadamente gizar versões, oportunamente criando uma amnésia colectiva que se apoderou dos “amigos” e “colegas” de Diogo, impedindo-os de fornecerem qualquer pormenor.

O Tribunal considerou provado que “Nunca a ré (universidade) teve algum controlo efectivo sobre esse tipo de praxes violentas e humilhantes. Não temos notícia que alguma vez tenha proibido a violência mencionada, aliás os factos apurados mostram a ausência de intervenção”, tendo ainda acrescentado que "Existe uma clara interdependência” com a ULF “que lhe cede espaço, subsidio e publicidade, em troca de evidente publicidade e charme académico que esse tipo de grupos traz à sua academia”.

A praxe (II)

2009-09-28T00:04:00.004+01:00

Segundo o jornal i,

Praxe: Lusíada tem de pagar 90 mil euros à família de aluno morto

Pela primeira vez uma universidade é responsabilizada. Médico que suspeitou dos alunos suicidou-se.

O Tribunal de Famalicão considera que a Universidade Lusíada foi responsável pela morte de um aluno na praxe, em Outubro de 2001. Diogo morreu com 22 anos depois de ser repetidamente agredido durante um ensaio da tuna. Os rituais ditaram a morte, mas o processo-crime foi arquivado, morrendo com ele a culpa dos agressores. A instituição, pertencente à Fundação Minerva, foi agora condenada - no processo cível - ao pagamento de uma indemnização de 90 mil euros à mãe, Maria Macedo, por omissão de acção.

O tribunal sublinha que a Universidade Lusíada de Famalicão (ULF) podia ter feito mais para evitar a morte de Diogo. Na sentença, à qual o i teve acesso, o juiz não tem dúvidas: "Se tivesse controlado as práticas de agressividade física e psicológica, tinha contribuído para que a morte não tivesse ocorrido." A ULF sempre alegou não ter responsabilidade sobre a tuna, por esta ser autónoma. Contudo, o juiz considera que a Lusíada "tinha o dever de controlar as actividades de praxe e os estudantes".

(...)

A universidade devia ter proibido "esse tipo de comportamentos de pseudo-praxe, mais próprio de instrução militar", diz o juiz na sentença, considerando "caricata a desvalorização dos comportamentos que violam a integridade moral e física dos seus alunos", especialmente estando Diogo no 4.o ano.

(...)

As primeiras dúvidas foram levantadas por um médico que cruzou informações e desconfiou que teria morrido na praxe. O funeral, onde tocava a tuna e no qual a sua namorada vestiu pela primeira vez o traje, foi interrompido. O médico, que apresentou queixa ao Ministério Público exigindo medidas e garantindo que não ia desistir de provar a verdade dos factos, acabou por se suicidar dias depois, em circunstâncias suspeitas.

A praxe (I)

2009-09-28T00:02:00.002+01:00

A praxe, num texto de Daniel Oliveira, publicado no arrastao

"Em Coimbra, mas também em Lisboa, vejo espectáculos de humilhação colectiva. Em muitos casos com o consentimento dos próprios. Vejo a boçalidade satifeita consigo mesma. Vejo a ignorância transformada em cerimónia. Desde que não seja dentro da faculdade, digo eu, é lá com eles. E repito: aventurados sejam os idiotas porque deles é o reino da terra. Aquilo é a “tribo” no seu pior. É a obediência no que ela tem de mais degradante. Na rua passam em fila indiana, como carneiros, a repetir frases e canções inventadas por analfabetos. A praxe é o que seria uma sociedade sem cidadãos. Sem indivíduos. Sem inteligência. A praxe é a prova de como um pequeno poder de meia dúzia de imbecis chega para que a imbecilidade se transforme numa instituição. Dizem que serve para a integração. E é verdade. Ficam todos os praxados integrados na bovinidade dos praxantes. E essa é a razão porque odeio a palavra “integração”. Aquele que se quer diluir na mediocridade a nada mais pode aspirar do que a ser um medíocre. É por isso que só os inadaptados têm a corgem de resistir à barbaridade quando ela se impõe como natural. Dirão: que exagero, é apenas uma brincadeira. Não. É muito mais do que isso. É, como “tradição”, um código de conduta. A seguir no emprego, na vida, na família. É muito mais do que uma brincadeira. É uma lição. Isto é que é apenas um desabafo."

Voto útil

2009-09-25T00:10:00.003+01:00

A campanha do PSD implodiu sobre ela própria nos últimos dias e as hipóteses de ser o partido mais votado desapareceram da mesma forma que vieram à superfície as tácticas e manobras de diversão preferenciais do aparelho do partido em relação ao próprio programa: a criação do caso das escutas é o mais evidente e agora que o embaraço de terem sido apanhados como um gato com o rato (JMF) na boca é aparente, o assunto que dominava os discursos passou ao estatuto de fait-divers, revelador de como a campanha do PSD tem sido esquizofrénica e sem ideias: apenas acusações infundadas e sem nexo, típicas de um partido acostumado ao poder que não sabe fazer oposição, e que não pode, porque o programa do PS não é assim tão diferente (por isso restam apenas estas acusações para dividir em busca de votos) e o discurso da verdade e da seriedade (ao mesmo tempo que inclui deputados suspensos nas listas porque estão a ser investigados) é vazio, tal como a retórica de Durão Barroso que se tinha centrado no combate ao corporativismo e às off-shores, remanescente do tempo em que faria parte do PCTP-MRPP.

O CDS tinha uma posição curiosa, na medida em que teria que ir buscar votos ao PSD (a que outro sítio os iria buscar) para crescer, mas ao mesmo tempo precisava que o PSD ganhasse ao PS para poder fazer parte de um eventual governo de coligação – é por isso que os possíveis votos que provavelmente o CDS vai receber agora que o PSD deve descer nas intenções de voto devem ser recebidos com um amargo de boca, tendo em conta que uma maioria de direita parece impossível.

O PS tem ganho alguns votos à esquerda com… medidas de direita – a defesa dos incentivos aos PPR privados, a manutenção do cartel das gasolineiras, a "flexibilidade" do emprego, centrando a discussão sobre o programa do BE, na esperança de afuguentar habituais votantes do PS que estariam inclinados a protestar contra o governo de Sócrates mas que devido à demagogia dos media inquinados de direita, são eleitores resignados a acreditar outra vez na retórica do ouve o que eu digo, não o que eu faço (os últimos 4 anos), prontos a votar PS no domingo para segunda-feira voltarem aos protestos. A ligeira descida do PS em relação a 2005 provavelmente significará que irá governar em minoria parlamentar, e é aqui que reside o facto mais importante destas eleições, o verdadeiro voto útil: um eventual governo do PS terá que procurar o apoio de outro partido(s) para passar legislação e por isso é importante legitimizar e fortalecer a posição da verdadeira oposição de esquerda – o BE e a CDU – de modo a que possam exercer pressão sobre as tentativas de políticas de direita do PS e ao mesmo tempo passar legislação progressiva sobre assuntos que têm sido esquecidos durante a campanha: o desemprego e a precariedade, a recuperação económica, a crescente desigualdade social, a manutenção de um modelo esgotado de sacríficio dos trabalhadores subjugados aos lucros corporativistas (para um campanha tão centrada nas PME’s é rídiculo que não se questione o facto de estas pagarem mais IRC do que os bancos). Quer o bloco central (PS-PSD), quer os media têm tentado influenciar os eleitores com a possibilidade de um governo de coligação PS-BE ou PS-CDU, mas a verdade é que não é interesse nem passa pelos planos do BE ou da CDU essa coligação, devido ao maior desgaste e menor flexibilidade dessa posição, já que com uma forte votação poderão influenciar as votações no parlamento caso a caso, e poderão controlar a agenda da política nacional ao invés de serem controlados.

9/12: Loucura ou ignorância?

2009-09-17T00:10:00.007+01:00

http://pubrecord.org/multimedia/5191/revealed-party-march-really-about/

video sobre os protestos de dia 12 em washington, a Tea Party march. Este movimento agrega todo um conjunto de "causas" que revelam o lado mais sinistro e radical da direita americana, apoiada por figuras da media de direita como glen beck ou rush limbaugh (que fazem milhões com os seus programas televisivos) e que apenas vai acabar por afastar as pessoas do centro, mais moderadas se o partido republicano continuar a apostar nestas pessoas como líderes ou na demagogia à Palin. Queixam-se que não votaram nestas políticas que Obama tenta passar mas a verdade é que nunca votariam num democrata, representam apenas uma pequena parte da população preconceituosa, racista, xenófoba e ignorante, e não são de qualquer modo um alvo demográfico do partido democrata (ou qualquer partido sensato). São pessoas que se juntaram à volta de um movimento anti-Estado, que defendem a abolição de todos os impostos, mas que durante os 8 últimos anos em que Bush aumentou exponencialmente a despesa pública apenas se preocupavam em apoiar patrioticamente o país que estava em guerra. Apelam para boicotar Hollywood porque John Wayne é que tinha razão e são capazes de celebrar a morte de Ted Kennedy, e que no fundo não querem que a cobertura do sistema de saúde se alargue ao mais necessitados porque receiam que isso vá afectar os custos da cobertura do seu seguro de saúde...

mais fotos:

http://www.flickr.com/photos/42448313@N03/sets/72157622224474669/

Diferenças subtis

2009-07-30T00:11:00.002+01:00

versão israelita (spot publicitário a uma marca de comunicações)

versão palestina

Ezra Nawi

2009-06-17T21:58:00.002+01:00

Help Israeli Human Rights Activist Ezra Nawi

www.freeezra.org

Join Naomi Klein, Neve Gordon, Noam Chomsky and thousands of others and tell Israel not to jail Ezra Nawi, one of Israel’s most courageous human rights activists.

His crime? He tried to stop a military bulldozer from destroying the homes of Palestinian Bedouins in the South Hebron region.

Nawi, a Jewish Israeli of Iraqi descent, is a threat to the settlers and the Israeli government because he has brought international attention to efforts to illegally remove Palestinians from the Hebron region. He will be sentenced in July.

http://www.supportezra.net/

http://jewishvoiceforpeace.org/

2009-05-14T17:08:00.000+01:00

Video reveals G20 police assault on man who died

2009-04-08T03:03:00.000+01:00

Video reveals G20 police assault on man who died

Exclusive footage obtained by the Guardian shows Ian Tomlinson, who died during G20 protests in London, was attacked from behind by baton–wielding police officer

Police 'assaulted' bystander who died during G20 protests

2009-04-06T01:48:00.002+01:00

Police 'assaulted' bystander who died during G20 protests (http://www.theguardian.co.uk/)

Investigators are examining a series of corroborative accounts that allege Ian Tomlinson, 47, was a victim of police violence in the moments before he collapsed near the Bank of England in the City of London last Wednesday evening. Three witnesses have told the Observer that Mr Tomlinson was attacked violently as he made his way home from work at a nearby newsagents. One claims he was struck on the head with a baton.

A female protester, who does not want to be named but has given her testimony to the IPCC, said she saw a man she later recognised as Tomlinson being pushed aggressively from behind by officers. "I saw a man violently propelled forward, as though he'd been flung by the arm, and fall forward on his head.

"He hit the top front area of his head on the pavement. I noticed his fall particularly because it struck me as a horrifically forceful push by a policeman and an especially hard fall; it made me wince."

Mr Tomlinson, a married man who lived alone in a bail hostel, was not taking part in the protests. Initially, his death was attributed by a police post mortem to natural causes. A City of London police statement said: "[He] suffered a sudden heart attack while on his way home from work." But this version of events was challenged after witnesses recognised the dead man from photographs that were published on Friday.

G20 em Londres

2009-04-06T01:47:00.000+01:00

G20 e a anedota do Consenso de Washington

2009-04-06T01:25:00.004+01:00

Declarou Gordon Brown no final da reunião: O consenso de Washington acabou. Não haviam grandes expectativas que saísse algo de diferente do comício dos G20 em Londres mas as medidas anunciadas além de decepcionantes são quase ridículas.

Primeiro, o Consenso de Washington: representa um conjunto de medidas desenhadas pelos políticos e economistas americanos, um guia de índole fundamentalista destinada a expandir o neo-liberalismo e o “free market”, uma solução única a ser adoptada pelos diferentes países em subdesenvolvimento para sairem de críses – as medidas teriam que ser adoptadas de modo a receber ajuda do FMI/Banco Mundial/EUA – um modelo que é em grande parte responsável neste momento pela globalização da crise (uma descida na Bolsa de NY leva a despedimentos na Indonésia). As medidas incluem:

- incremento dos direitos legais na defesa da propriedade privada (nota: é preciso ter em conta que justiça para o liberalismo, desde Adam Smith, resume-se a garantir o direito à propriedade privada)
- eliminação de tarifas sobre importações, abertura dos mercados a produtos estrangeiros, eliminação de proteccionismo a indústrias nacionais
- desregulamentação: abolição de regulamentações que limitem a concorrência ou entrada no mercado (i.e. fiscalização séria dos mercados)
- privatização de empresas públicas, como no sector da energia e serviços
- liberalização (i.e. diminuição de restricções) a entrada de investimento estrangeiro
- contenção salarial (para atrair empresas que procuram baixos salários)

O objectivo era simples: aumentar os mercados disponíveis para as grandes potências económicas e garantir novos locais para produzir a baixos custos. A evidência empírica mostra o falhanço destas políticas (exemplo: países sul-americanos como Argentina, Chile, Venezuela) e o economista americano Dani Rodrik demonstrou no seu “Goodbye Washington Consensus, Hello Washington Confusion?” publicado em Janeiro 2006 que não só o crescimento económico nos países que seguiram o consenso foi reduzido como os objectivos não foram alcançados. Logo, não é algo de novo a constatação do falhanço do Consenso, mas aparentemente para os líderes do G20 isso é algo recente. O mais preocupante no entanto é que a principal medida tomada na reunião em Londres foi re-financiar o FMI com 1 trilião USD$, um claro indicativo que o futuro próximo passa pela continuação do mesmo modelo de sujeição dos países às medidas de neo-liberalismo exigidas pelo FMI e até que este pode ser o único caminho possível para quem entretanto tenha entrado em recessão – mais do mesmo, com a agravante que agora é ainda mais evidente o falhanço destas políticas, sendo claro que a saída das grandes economias da recessão passa pela exploração de novos mercados de países fragilizados, uma ode às multi-nacionais.

Outro factor relevante da cimeira G20 é a demagogia populista que sobressai do discurso oficial, 1) as medidas são discutidas e preparadas nos meses antecedentes à cimeira pelos principais países e os 2 dias em Londres são apenas para oficializar o acordado previamente, independentemente das teatralidades de Sarkozy ou Merkel; 2) a utilização do tema off-shores para tentar mostrar que efectivamente se fez algo significativo ou que existe vontade em combater situações menos claras quando na realidade nada ficou definido relativamente a algo que é uma vergonha mundial (mas, já Durão Barroso tinha feito do combate às off-shores um dos pontos centrais da sua campanha legislativa e agora Sócrates prepara-se para fazer o mesmo); 3) a limitação dos bónus dos executivos é uma boa medida mas era algo inevitável e que não exige grande coragem dado o contexto actual, sendo igualmente utilizado como se representasse uma mudança significativa nas políticas seguidas. Medidas para combater o desemprego crescente, a precariedade social ou a crise ambiental: zero.

Antigamente quando não existiam sistemas adequados de ventilação nas minas de carvão utilizava-se um canário como cobaia: quando este morresse era sinal que algo estava mal. Canary Wharf é também um centro financeiro em Londres com filiais de bancos como o Credit Suisse, HBSC e o Citigroup. É pois significativa a forma de protesto escolhida pelo grupo War on Want:

G20 Londres

2009-04-01T23:02:00.006+01:00

Alguns vídeos sobre os protestos de 1 Abril

http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/apr/01/police-protesters-clashes-g20

http://edition.cnn.com/video/?/video/ireports/2009/04/01/irpt.ledonne.g20.protests.cnn

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/7976905.stm

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/7977980.stm

http://www.youtube.com/watch?v=oVxlWuVhi-o

Descrição hora a hora com várias entrevistas audio e videos

http://www.guardian.co.uk/news/blog/2009/mar/31/g20-summit-protests

Fotos:

http://www.huffingtonpost.com/2009/04/01/g20-protesters-jam-downto_n_181665.html

http://news.bbc.co.uk/2/hi/in_pictures/7976198.stm

Alguns dos grupos envolvidos

mais cobertura em indymedia.org.uk

Hora do Planeta 2009

2009-03-24T20:33:00.002Z

28 Março, 20h30

http://www.wwf.pt/hora_do_planeta_2009/
http://www.earthhour.org/home/

O que podemos fazer na Hora do Planeta?
- O dia 28 de Março vai ser um dia simbólico em que milhões de pessoas se comprometem a dedicar uma hora para reflectirem e chamarem a atenção de outros para os efeitos negativos originados pelos chamados gases de efeito de estufa e que estão na génese das mudanças climáticas que se têm registado em todo o mundo.

Às 20H30 do dia 28 de Março de 2009 apague as luzes e veja a diferença que pode fazer no combate ao aquecimento global. Adira à HORA DO PLANETA.

Recibos Verdes

2009-03-20T00:25:00.002Z

http://maydayporto.blogspot.com/

Além da precariedade e exploração:
Há alguns anos atrás os recibos verdes pagavam pouco imposto para a segurança social (15% vs 23.75% actuais para trabalhadores com contrato), esse imposto era opcional e as empresas isentas de qualquer pagamento (pagam 11% sobre contratos), logo rapidamente se tornou atractivo e muitas pessoas com contrato sem termo arranjaram maneira de fugir aos impostos (que também agradava às empresas) passando a receber através de recibos verdes e se deixaram de receber 14 meses, esses bónus eram dispersados pelos outros 11 meses a recibo verde. Recentemente o imposto pago por alguém a recibo verde tem subido (neste momento mais que os trabalhadores com contrato: 25%), porque é assim que o Governo e a justiça funcionam em Portugal: em vez de fiscalizar e condenar quem foge ao imposto, aumenta-se a contribuição dos que pagam. Tal como como IRC (pago pelas empresas), onde 90% das empresas declara não ter matéria colectavel suficiente para pagar e desta forma consegue fugir aos impostos, o Governo pratica um IRS e IVA (que todos pagamos) elevados, de modo a ir buscar o dinheiro que não é cobrado com o IRC, para ir buscar o dinheiro que perde pelos que fogem. Na nossa sociedade quem foge e prejudica os outros acaba impune e quem paga ainda acaba mais prejudicado.

Courage to Refuse

2009-03-11T00:00:00.004Z

Porque não é tudo preto e branco, refuseniks israelitas:

http://www.seruv.org.il/english/movement.asp
http://www.seruv.org.il/english/faq.asp

Fmr. Israeli Air Force Captain Reports Israeli Pilots Deliberately Missing Targets Over Concerns of Civilian Casualties

Entretanto, do outro lado:
O Quarto das Filhas

MAYDAY

2009-03-02T14:51:00.001Z

MayDay Porto

www.maydayporto.blogspot.com

Obama, dia 1

2009-01-22T19:29:00.005Z

Obama decreta encerramento de Guantánamo dentro de um ano

"O Presidente americano Barack Obama decretou hoje o encerramento do centro de detenção de Guantánamo, Cuba, dentro de um ano, marcando definitivamente uma ruptura com a anterior política de luta antiterrorista de George W. Bush.

O Presidente decretou igualmente que os Estados Unidos da América ajam em conformidade com as convenções de Genebra no modo de actuação para com os prisioneiros de guerra.

Para além de decretar o fecho de Guantánamo, Obama ordenou igualmente o encerramento, o mais depressa possível, dos centros de detenção que a CIA (os serviços secretos americanos) mantém actualmente no estrangeiro para os suspeitos de terrorismo, indicou um alto responsável da sua Administração, citado pela AFP."

Obama Signs Executive Order To Close Guantanamo Bay

Obama orders CIA prisons, Guantanamo shut

Obama To Close CIA "Black Sites"

8 anos de Bush em 8 minutos

2009-01-18T21:48:00.001Z

George W. Bush [2001-2009]

2009-01-17T22:37:00.015Z

2000

2001

2002

2003

2004

2005

2006

2007

2008

Bush - Best of

2009-01-17T21:53:00.002Z

e
Slate's The Best of Video Bushisms

Bloco Central (2)

2009-01-14T22:09:00.007Z

ou como José Sócrates cada vez mais se parece com Durão Barroso:

14 Janeiro 2008

Primeiro-ministro considera PEV “um embuste político”

“O seu partido [“Os Verdes”] é um embuste político”. Estas foram as palavras utilizadas hoje pelo primeiro-ministro, José Sócrates, durante o debate quinzenal no Parlamento, dedicado à saúde, quando respondia à deputada do PEV Heloísa Apolónia. O chefe de Governo acrescentou, ainda, que considera que esta força política não passa de um truque do PCP: “Todos os portugueses sabem o que vocês são, verdes por fora e vermelhos por dentro”, disse.

30 Abril 2004

PM questiona legitimidade democrática de Os Verdes

"O primeiro-ministro, Durão Barroso, sugeriu esta sexta-feira que a Assembleia da República deveria pronunciar-se sobre a legitimidade democrática da existência de um partido como Os Verdes. Respondendo a acusações de Isabel de Castro sobre políticas de ambiente do Governo, Durão Barroso lembrou que este partido não tem legitimidade democrática, uma vez que nunca foi a votos"

A defesa de Israel

2009-01-07T02:01:00.003Z

por Alexandra Lucas Coelho, jornalista que viveu durante anos em Israel, num artigo do Público:
"Pensei escrever este texto várias vezes nos últimos, digamos, anos. Acabei por ir deixando passar, e neste segundo dia de 2009 haveria certamente razões, digamos, domésticas, para deixar passar, sobretudo quando a chuva subitamente pára e Lisboa é a mais bela cidade suspensa vista do meu sótão.

Mas talvez tenha sido da enésima vez que li ou ouvi perguntar nos últimos dias - e se caíssem rockets em Lisboa?

Ou talvez seja de andar a ler um escritor - Le Clézio - que se dedicou a aprender com grandes perdedores da História escrita pelo Ocidente, dos aztecas às tribos do deserto.

Não posso dizer que seja cristã, muçulmana nem judia. Fui educada como católica e julgo ter retido que Cristo foi um homem que deu a vida pelos sem-poder.

Aprendi nos livros, e depois em África, no Médio Oriente e na Índia, que o lugar onde nasci - Lisboa - é particularmente mestiço, e isso faz-me sentir menos confinada. Por um triz não nasci em Cabo Verde, e aparentemente não tenho sangue negro, mas gosto de acreditar que algum gene meu possa ser sefardita, berbere, árabe ou indiano.

Aprendi com os jornalistas que me fazem acreditar no jornalismo que ser repórter é ir ver e ouvir sobretudo o que ninguém está a ver e ouvir.

Aprendi vividamente em Israel - com amigos, na imprensa, nos livros de escritores como David Grossman ou Amos Oz - que a lucidez é uma obrigação dos fortes, particularmente daqueles que já foram fracos. Quando um judeu se decide a ser exigente, não há ninguém que o consiga ultrapassar em autocrítica, o que é um orgulho nacional em Israel, embora politicamente inócuo, na maior parte das vezes.

E é por tudo isto que fazer da defesa de Israel a origem e a moral de uma semana de bombardeamentos da Faixa de Gaza me parece do domínio da obscenidade. E uma obscenidade que fazemos nossa - nós, os cristãos, os compassivos, que bebemos o sangue de Cristo e tanta culpa carregamos, da Inquisição, do Holocausto, de sermos cúmplices por pensamentos, palavras, actos e omissões.

Eu carrego as minhas culpas individuais, que são muitas, entre as quais haverá muitos cristãos e agnósticos, alguns judeus, muçulmanos, hindus, ateus e até algum budista, mas não quero ser encurralada pela culpa alheia.

Chegou-se a um ponto - totalitário, intimidatório - do discurso contemporâneo em que qualquer pessoa pode ser insultada como anti-semita por criticar Israel. O pós-11 de Setembro, no qual foi eleito o actual Presidente iraniano, favoreceu toda uma tolerância para com esses insultos. Pois quem é quer ser confundido com aquele Ahmadinejad que ameaça limpar o Estado de Israel?

Não sou sionista nem anti-sionista. Não sei se um Estado judaico seria o melhor para os judeus, mas hoje Israel existe, pujante, fascinante, e eu aceito-o nas fronteiras internacionalmente reconhecidas. Vivi em Israel, tenho amigos judeus dentro e fora de Israel e não admito que alguém me chame anti-semita.

Outra estratégia de esvaziamento das críticas a Israel é acusar quem as faz de ser pró-palestiniano. É o que O'Neill chamaria o modo funcionário de ser. Só os funcionários acham que quem não concorda com eles é do partido rival.

Eu tenho um problema com partidos, como sempre tive com clubes, grupos e colectividades. É o problema da liberdade individual, ou se quiserem da indisciplina. Não me hão-de ver a marchar pela Palestina nem por Israel, encostada a um dos lados. O que eu queria neste novo ano era combinar com o meu amigo de Gaza que ele vinha cá como combino com a minha amiga de Jerusalém Ocidental que vou lá. Queria, em suma, que ambos dormissem sem pensar que o céu lhes vai cair em cima da cabeça - mas é infinitamente mais provável que isso aconteça ao meu amigo de Gaza.

Tal como os líderes israelitas, os líderes palestinianos estão fartos de cometer erros, para já não falar dos árabes desde 1948. Eu também lamento que a escalada da segunda Intifada - de pedras para bombistas suicidas - tenha destruído o chamado "campo da paz" em Israel. Lamento a corrupção da Fatah, que se autodestruiu. Lamento os rockets do Hamas, que se voltam contra os palestinianos. Lamento tudo isto, como lamenta quem está de fora, mas eu vi lá dentro como o Hamas se tornou forte. Vi o Hamas ganhar as eleições em 2006, vi o Hamas tomar Gaza em 2007, e vi ontem o meu amigo de Gaza, que nunca foi do Hamas, escrever no chat que finalmente percebeu como é que uma pessoa se torna bombista suicida.

O problema não é só não haver um futuro, é não haver um presente. A cada dia que passa, o meu amigo de Gaza continua sem trabalho e sem poder levar a família para outro país. As filhas crescem todos os dias e esta vai ser a infância delas. Têm 40 quilómetros de comprimento por seis de largura para se mexerem, com más casas, más escolas, maus hospitais, má comida, má água. E vem a depressão, a doença, a violência.

Toda a gente sabe que a violência gera violência. Toda a gente sabe que não há solução militar. Toda a gente sabe - está em todos os documentos internacionais assinados por Portugal - que Gaza, Cisjordânia e Jerusalém Oriental são territórios nas mãos de Israel. Toda a gente sabe que há milhões de refugiados palestinianos há mais tempo do que eu estou viva e ninguém os quer. E é por isso que justificar o bombardeamento de Gaza com a defesa de Israel é tão obsceno - simplesmente porque toda a gente sabe que os palestinianos são os perdedores desta História.

Sim, Israel tem o direito de se defender como qualquer país do mundo - quando for como qualquer país do mundo. Não, não imagino rockets em Lisboa - mas se fosse no tempo da guerra colonial talvez imaginasse.

Quem lá vive sabe. Se isto não muda é porque quem pode não quer, e quem pode são os fortes.

Livro do Ano

2009-01-06T23:15:00.008Z

João Rendeiro - Testemunho de um Banqueiro / a história de quem venceu nos mercados

do mesmo autor, antigo presidente do BPP:

Banco Privado pede 750 milhões ao fundo de garantia do Estado

Governo recusa apoiar e prepara-se para deixar cair o BPP

Garantia do Estado no financiamento do BPP (450 milhões de €) publicada em Diário da República

Banca e Constâncio impõem saída de João Rendeiro do BPP

Queixas contra João Rendeiro no Banco de Portugal

João Rendeiro enfrenta queixa-crime por burla

DCIAP investiga queixas contra Rendeiro

"Free Market" à portuguesa

2008-12-16T22:32:00.003Z

ou mais uma falta de "regulamentação" e supervisão:

BPN financiava homens do futebol

Óscar Silva, convidado em 1998 por Oliveira e Costa para organizar e pôr em funcionamento a sociedade financeira para aquisição de crédito do BPN, a Créditus, foi obrigado a demitir-se três anos depois, após uma auditoria que detectou um rombo de dezenas de milhões de euros e que revelou relações perigosas com o mundo do futebol.

Na tentativa de obter parte do crédito malparado foram intentadas acções a dezenas de clientes angariados pela Créditus, percebendo-se que os carros, terrenos e bens nem existiam. Com alguns dos credores fez-se todavia acordos extrajudiciais, como no caso de figuras como Joaquim Pinheiro e Rui Pinheiro, irmãos de Reinaldo Teles, ou os empresários de jogadores Rui Neno e Nelson Almeida.

Apesar da dimensão das irregularidades graves detectadas, só em 2003, decorridos mais dois anos, é que o banco assinou um acordo com o ex-quadro Óscar Silva (...) comprometeu-se a devolver bens e posições na ordem dos 25 milhões de euros, dos quais entregou, de facto, uma pequena parte. Oliveira e Costa deu-se por satisfeito e tudo foi abafado, até administrações recentes do banco terem deparado com uma séria incrível de negócios ruinosos e mais do que suspeitos.

Economista brilhante, estudante de boas notas, Óscar Silva atraiu a atenção de Oliveira e Costa pelo modo como desenvolveu o banco de crédito ao consumo Credifin, com sede no Porto. Mas na altura da sua demissão ficaram expostas centenas de contratos de crédito fictícios ou completamente incobráveis. Isto além de um crédito a si mesmo de montante superior a 600 mil euros para comprar a sua moradia na Foz, que por sinal foi depois adquirida por uma sua empresa imobiliária sem qualquer hipoteca ao BPN.

Quatro milhões na bola

Foi também do BPN que saiu um milhão de euros para a Internacional Foot, cujos sócios compraram depois o Corinthians Alagoano. Mais tarde venderam-no a António Araújo, o empresário envolvido no ‘Apito Dourado’.

Avião do BPN para prostitutas

Óscar Silva, o economista que Oliveira e Costa foi buscar à Credifin para fundar no Porto, em 1998, a BPN- Créditus, esteve em Inglaterra com alguns amigos a assistir a uma prova de automobilismo viajando no jacto privado do BPN. Para animar a viagem fez-se uma escala num país do Leste para recolher prostitutas.

Este é um dos episódios mais ilustrativos das irregularidades que, até 2001 – altura em que o economista foi obrigado a demitir--se e a celebrar um acordo comprometendo-se a devolver parte do dinheiro desviado – lesaram o banco em dezenas de milhões de euros. Por esses tempos, Óscar Silva, inebriado com os lucros fáceis que lhe permitiam fazer fortuna pessoal, reunia os parceiros da Administração da BPN-Créditus em casas de alterne portuenses, em memoráveis noitadas que animaram boîtes como o Calor da Noite ou a Taverna do Infante, à época propriedade do seu amigo Reinaldo Teles.

Mais um triunfo do "Free Market"

2008-12-16T22:07:00.006Z

BBC news:

"The former chairman of the Nasdaq stock market has been arrested and charged with securities fraud, in what may be one of the biggest fraud cases yet."

"Bernard Madoff ran a hedge fund which ran up $50bn (£33.5bn) of fraudulent losses and which he called "one big lie", prosecutors allege. Mr Madoff is alleged to have used money from new investors to pay off existing investors in the fund."

Corzine blames lack of regulation for what authorities say was $50 billion Ponzi scheme

"New Jersey Gov. Jon S. Corzine said political opposition to regulation allowed Bernard Madoff to lose as much as $50 billion of his clients money.

Corzine, a Democrat and former chairman of Goldman, Sachs & Co., called the losses "astonishing." Those in charge of oversight and enforcement "didn't believe in regulation in any serious way," Corzine said today.

Deregulation to Blame for Madoff Fiasco

"The question arises: How did this happen?

The answer is quite simple: Madoff’s investment firm was allowed to operate for 2 years without regulation from the SEC."

"Here’s a thunderbolt: There’s no such thing as a “free-market economy.” What does the “free” part of it mean? I have found no convincing explanation.

Every financial system requires rules and regulations to function. The PR coup of the “free-market economists” is that they managed to convince the American public that only little people need rules."

"As falhas que levaram ao actual desastre não foram apenas dos supervisores - foram sobretudo da deliberada ausência de regulação". - Francisco Sarsfield Cabral, PÚBLICO, 15-12-2008

Bloco Central

2008-12-08T00:01:00.004Z

Dias Loureiro, transferido do governo para o BPN, e Jorge Coelho, transferido do governo para a Mota-Engil, conseguiram por de parte as diferenças partidárias para investirem em conjunto numa empresa. Empresa essa agora envolvida em fraude fiscal:
http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Nacional/Interior.aspx?content_id=1055191

"Dias Loureiro e Jorge Coelho garantem que desconheciam totalmente as irregularidades cometidas pelos gestores do Fundo Alcântara e estão determinados em demarcar-se dos responsáveis pelas alegadas irregularidades."
(Tal como no BPN, Dias Loureiro desconhecia totalmente as irregularidades. É um distraído este Loureiro)

"O problema detectou-se mais tarde, ou seja, o fundo terá sido financiado através de imóveis adquiridos com reembolsos ilícitos de IVA."

"Jorge Coelho afirma ter-se limitado a comprar "uma mera participação financeira no valor de 100 mil euros".
(ou seja, para Coelho, 100 mil euros são uma mera participação. Trocos)

Louve-se a aliança entre o bloco central, que não é só na partilha de poder a única ocasião em que vê oportunidade de colaboração.

Praxe culpada

2008-12-07T23:55:00.004Z

Piaget condenado a pagar 40 mil euros a aluna vítima de praxe

Primeira indemnização decidida pelo tribunal contra escolas e a favor de estudantes humilhados em praxes

"O acórdão agora conhecido afirma mesmo que "mal andou o tribunal [de Macedo de Cavaleiros]" ao afirmar que "as praxes académicas constituem um fenómeno público e notório e do conhecimento geral", uma vez que tal "não permite concluir que autora [a aluna] ou qualquer cidadão comum conheça o teor dessas práticas: como simular actos sexuais com um poste, simular um orgasmo, exibir a roupa interior, proferir expressões de elevada grosseria ou ser chamado de bosta". "

http://www.antipodas.web.pt/

http://mata.xm.com/

Metro do Porto

2008-12-07T23:43:00.004Z

no público:

"O anúncio desta mudança, que será conhecida em pormenor nas próximas semanas, acabou por ser antecipado pela empresa, que ontem foi confrontada com queixas de sobrelotação no primeiro horário da manhã, no qual tem a operar, no sentido Póvoa-Porto um veículo simples, com capacidade para 216 pessoas, 136 das quais viajam de pé.

No blogue da comissão de utentes daquela linha são relatados três casos de desmaio ocorridos nas últimas semanas. Situações que a Metro do Porto diz já conhecer, não as considerando anormais em relação ao que habitualmente acontece em toda a rede, onde todas as semanas há registo de casos de problemas de saúde com clientes"

Não sei o que é pior: A Metro dizer que desmaios por sobrelotação são uma situação normal, ou a Metro responder à denúncia da existência desses desmaios com o argumento "todas as semanas há registo de casos de problemas de saúde com clientes" como se isso desculpasse alguma coisa.

Blog da Comissão de Utentes:

http://utentes-linhadapovoa.blogspot.com/

O efeito Bush

2008-11-10T00:40:00.004Z

1980 (Reagan)
republicanos: 43,9 democratas 35,5 (milhões de votos)
1984 (Reagan)
republicanos: 54,5 democratas 37,6
1988 (G.Bush)
republicanos: 48,9 democratas 41,8
1992 (Clinton)
republicanos: 39,1 democratas 44,9
1996 (Clinton)
republicanos: 39,2 democratas 47,4
2000 (Bush)
republicanos: 50,5 democratas 50,9
2004 (Bush)
republicanos: 62, democratas 59
2008 (Obama)
republicanos: 57.4, democratas 65.4

O efeito Bush pode ser analisado em duas partes:
a) o efeito verdadeiro acontece nas eleições de 2004 - com um presidente impopular, o país dividido e envolvido numa guerra que começava a lembrar Vietname, a campanha republicana concentrou as atenções numa guerra de valores: o aborto, o casamento homossexual, para cativar a base republicana a comparecer em números elevados no dia da eleição, e conseguiu efectivamente um número recorde de votos ao juntar referendos sobre essas questões à eleição presidencial em vários estados. A base católica entregou a vitória a Bush.

b) em 2008, com o presidente mais impopular de sempre, uma crise económica sem precedentes, uma guerra perdida, nunca tantos eleitores votaram contra a continuação de uma política falhada: 65.4 milhões de votos. Apesar de tudo, não foi fácil: o partido republicano voltou a apostar na guerra cultural (3 estados votaram para banir o casamento homossexual) e os democratas tiveram que lutar contra uma campanha que tentava assustar os eleitores sobre a possibilidade de um presidente negro. O factor determinante foi o aprofundar da crise económica - a verdade é que por muito religiosas/convictas que as pessoas acreditem ser, a grande maioria ainda pensa primeiro com a carteira (afinal, isto é a américa: "money first").

Este excelente artigo, Obama's near-flawless run from start to finish, que funciona como um making of de um presidente, com declarações da equipa que ajudou a eleger Obama, evidencia isso mesmo:
"The meltdown of the financial markets ultimately ended any hope of a comeback for Mr. McCain. As Americans were increasingly worried about their futures, Mr. Obama’s message of help for the middle class and promise of steady leadership was resonating with the white, working-class voters he had been seeking to win over for nearly two years."
"In Mississippi, Stuart Stevens, a longtime political strategist who had worked for both Mr. McCain and Mitt Romney in the primaries, (...) in an interview: If a house is on fire, the owner does not care what color the fireman is."

Apesar de tudo, 57 milhões ainda é um nº considerável e inclui desde os fundamentalistas religiosos (que estavam de pé atrás em relação a McCain até ele nomear Palin, ou seja viram Palin como um factor positivo - de referir que globalmente, Palin custou votos independentes a McCain, independentes fundamentais na vitória de obama); aos fundamentalistas ideólogos que ainda acreditam que republicanos representam menos intervenção do governo e nas Reagan-economics de taxar menos os mais ricos porque aumenta o investimento e a prosperidade total.

E é claro, que melhor exemplo do que determinou as eleições de 2008, do que este artigo do "The Onion", supostamente um jornal satírico baseado em premissas falsas, que desta vez não está muito longe da verdade:
Nation Finally Shitty Enough To Make Social Progress

Chicago, 4 Novembro 2008

2008-11-05T22:27:00.000Z

Around the World

2008-11-05T22:07:00.012Z

washington

chicago

kenya

basra, iraque

jerusalem, israel

jacarta, indonesia

new delhi, india

manila, filipinas

pequim, china

paris, frança

atenas, grécia

dakar, senegal

President Obama

2008-11-05T04:10:00.001Z

http://edition.cnn.com/ELECTION/2008/results/president/

A outra metade

2008-11-04T01:19:00.001Z

(clickar na imagem para ver imagem maior)

Terça, 4 Novembro 2008

2008-11-03T00:02:00.003Z

Terça-feira é dia de mudança, e desta vez não chega um mero

sorryeverybody.com

Praxe...

2008-11-03T00:01:00.000Z

Aluno sofre uma ruptura de aneurisma após praxe

"É certo que a ruptura de um aneurisma pode acontecer em qualquer circunstância, mas o que os alunos são sujeitos nas praxes - os pinotes, os banhos de água fria - podem provocar danos a quem tenha problemas de saúde, mesmo que não saiba". Por isso, adverte os outros pais para que, sempre que possível, "evitem que os filhos andem nestas coisas".

Alan Greenspan

2008-10-25T00:06:00.002+01:00

O antigo presidente da Reserva Federal Americana, o homem responsável pela política monetária dos EUA nos últimos 18 anos e muito provavelmente o mais poderoso em termos económicos, isto é, o responsável pelas medidas de desregulamentação que estão na origem da crise actual, admite que a sua ideologia pode estar errada:

no Guardian:

"A long-time cheerleader for deregulation, Greenspan admitted to a congressional committee yesterday that he had been "partially wrong" in his hands-off approach towards the banking industry and that the credit crunch had left him in a state of shocked disbelief. "I have found a flaw," said Greenspan, referring to his economic philosophy. "I don't know how significant or permanent it is. But I have been very distressed by that fact."

It was the first time the man hailed for masterminding the world's longest postwar boom has accepted any culpability for the crisis that has engulfed the global banking system. "

The Ignorant delusion?

2008-10-23T16:27:00.000+01:00

The God Delusion (II)

2008-10-21T23:49:00.003+01:00

The God Delusion - de Richard Dawkins
Capítulo II

"I have found it an amusing strategy, when asked wether I am an atheist, to point out that the questioner is also an atheist when considering Zeus, Apollo, Amon Ra, Mithras, Baal, Thor... I just go one god further"

on Agnosticism:

“Many orthodox people speak as though it were the business of sceptics to disprove received dogmas rather than of dogmatists to prove them. This is, of course, a mistake. If I were to suggest that between the Earth and Mars there is a china teapot revolving about the sun in an elliptical orbit, nobody would be able to disprove my assertion provided I were careful to add that the teapot is too small to be revealed even by our most powerful telescopes. But if I were to go on to say that, since my assertion cannot be disproved, it is intolerable presumption on the part of human reason to doubt it, I should rightly be thought to be talking nonsense. If, however, the existance of such a teapot were affirmed in ancient books, taught as the sacred truth every Sunday, and instilled into the minds of children at school, hesitation to believe in its existence would become a mark of eccentricity and entitle the doubter to the attentions of the psychiatrist in an enlightend age or of the Inquisitor in an earlier time. – Bertrand Russel

We would not waste time saying so because nobody, so far as I know, worships teapots; but if pressed, we would not hesitate to declare our strong belief that there is positively no orbiting teapot. Yet strictly we should all be teapot agnostics: we cannot prove, for sure, that there is no celestial teapot.”

http://www.richarddawkins.net/
Church of the Flying Spaghetti Monster

if the world could vote

2008-10-21T01:15:00.001+01:00

here.

Resultados interessantíssimos.

The End of Libertarianism

2008-10-20T23:48:00.001+01:00

Artigo completo em Slate.com

"We have narrowly avoided a global depression and are mercifully pointed toward merely the worst recession in a long while. This is thanks to a global economic meltdown made possible by libertarian ideas"

"Their heroic view of capitalism makes it difficult for them to accept that markets can be irrational, misunderstand risk, and misallocate resources or that financial systems without vigorous government oversight and the capacity for pragmatic intervention constitute a recipe for disaster. They are bankrupt, and this time, there will be no bailout."

Mission Accomplished

2008-10-20T23:39:00.001+01:00

Fonte: digg

Nacionalizações

2008-10-16T21:20:00.002+01:00

EUA – parcial em 9 bancos, 2 empresas de capital aberto especializadas em hipotecas (Fannie Mae e Freddie Mac), 1 empresa seguradora (AIG)

Holanda – 2 bancos

Inglaterra – 3 bancos

Islândia – 2 bancos (em 3)

Suiça – 1 banco

Países que criaram planos para entrar no capital dos bancos como consequência de ajudas de liquidez – França, Holanda, Portugal, Inglaterra, Itália, Bélgica

Países que criaram fundos estatais de emergência para garantir a liquidez dos bancos e para garantir a cobertura de depositos – EUA, Inglaterra, Portugal, Alemanha, Irlanda, Aústria, Suiça

A questão é simples: se os bancos/empresas privadas de capitais ou financiamento quando os resultados são positivos distribuem os lucros entre si (para os privados), e se quando os resultados são negativos ou até existe risco de falência quem tem que pagar a factura são os contribuintes através do Estado (porque, factualmente, se não existir ajuda a economia entraria em grave crise), não existe razão para salvar essas empresas privadas sem contrapartidas: a ajuda deve passar pela entrada do Estado no capital dessas empresas de forma a mais tarde recuperar o dinheiro investido.

Este foi o modelo utilizado com sucesso pelas economias escandinavas durante a crise em 1990 e tem que ser o modelo pelo qual passe qualquer plano de ajuda. Não é surpresa que até a mais capitalista das economias (EUA) recorra a este modelo. No entanto, não faltam vozes que continuem a propaganda liberal dos supostos efeitos nefastos da intervenção governamental na economia.

The Simpsons

2008-10-15T11:24:00.001+01:00